Решение по делу № 2-510/2023 от 02.06.2023

77RS0006-02-2022-008212-38

Дело № 2-510/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов, указывая, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 209 от 11 июня 2011 г. № 2-418/11 с фио в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка – фио, в размере ¼ всех видов дохода, но не менее 2 размера МРОТ.

С момента вынесения решения № 2-418/11 изменились обстоятельства, а именно: ФИО1 имеет единственный официальный заработок в государственном предприятии. Величина МРОТ выросла и приблизилась к величине прожиточного минимума.

Оклад истца составляет сумма плюс премиальная часть и переработки. Размер МРОТ на июнь 2022 составляет сумма С 01.07.2022 размер будет составлять сумма. Выплаты в 2 размера МРОТ существенно превышают размер алиментов согласно ст.81 СК РФ.

В случае временной нетрудоспособности, при обстоятельствах регистрации на бирже труда и получения пособия по безработице размер алиментов может превысить весь доход истца. Прожиточный минимум для ребенка в адрес составляет сумма

Истец просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика по решению мирового судьи судебного участка № 209 от 11 июля 2011 г. № 2-418/11 на содержание ребенка фио, паспортные данные, до ¼ заработной платы, пособия по безработице, выплаты по больничному листу при регулярном и единственном доходе. В случае отсутствия регулярного дохода назначить размер алиментов в твердой денежной форме равный ½ прожиточного минимума на ребенка в регионе проживания - адрес.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со статьей 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

На основании статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч.ч. 1,2 ст.80, ч.1 ст.81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, на одного ребенка - одной четверти, заработка и (или) иного дохода родителей.

Как следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи судебного участка № 209 от 11 июня 2011 г. № 2-418/11 с фио в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка – фио, в размере ¼ всех видов дохода, но не менее 2 размера МРОТ.

В силу п. 1 ст. 119 адрес кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе снизить алименты, уплачиваемые по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

В настоящее время, с фио взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода, но не менее 2 размера МРОТ.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Истец, в целях реализации предоставленного права, обратился в суд с рассматриваемым иском, поводом и основанием, для которого явилось взыскание с фио алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода, но не менее 2 размера МРОТ.

Дальнейшее взыскание алиментов в указанном размере приведет к изменениям, которые не позволят поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Таким образом, взыскание с алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода, но не менее 2 размера МРОТ ежемесячно, является обоснованным и влечет снижение размера взыскиваемых алиментов до ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу несовершеннолетнего ребенка.

Ответчиком возражений по существу иска и доказательств в их необоснование суду не представлено.

При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования об изменении размера взыскиваемых алиментов подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов – удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 по решению мирового судьи судебного участка № 209 от 11 июня 2011 г. № 2-418/11 на содержание несовершеннолетнего ребенка - фио, паспортные данные, с ¼ части заработка и (или) иного дохода, но не менее 2 размера МРОТ ежемесячно, на ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 04 сентября 2023г.