77RS0033-02-2023-001438-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09.03.2023

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1719/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к фио, ссылаясь на то, что 17.04.2018 между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 19,4% годовых, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов. Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил в полном объеме. Вместе с тем заемщик не исполнял свои обязательства по возврату кредита, ежемесячных платежей не вносил. В период с 18.02.200 по 08.11.2022 образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет сумма и состоит из просроченного основного долга в размере сумма, просроченных процентов – сумма Направленное истцом ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, оставлено последним без удовлетворения. Истец просил расторгнуть кредитный договор <***> от 17.04.2018, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в суд явился, не оспаривал ни заключение кредитного договора, ни размере задолженности, однако пояснил, что задолженность им в настоящее время погашена полностью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 17.04.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил фио кредит на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 19,4% годовых.

В соответствии с адрес условий кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов по нему осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами в размере сумма Платежная дата 17 числа месяца.

В случае ненадлежащего исполнения условий договоры кредитором предусмотрена мера ответственности заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Согласно п. 17 кредитного договора и на основании адрес условий кредитования, выдача кредита произведена банком путем зачисления на счет дебетовой карты фио № 40817810938048310363, открытый у кредитора.

В силу п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета ответчика или третьего лица, открытого у кредитора.

Ответчик проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивал не регулярно и не в полном объеме, систематически нарушал сроки, установленные договором, в связи с чем, в соответствии с Кредитным договором и Общими условиями предоставления кредита, 02.09.2021 и 05.10.2022 ему были направлены требования о досрочном возврате кредита, оставленные ответчиком на дату подачи иска без удовлетворения.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика срочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашения кредиту и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, нарушая сроки, установленные для ежемесячного погашения кредита, по состоянию на 08.11.2022 просроченная задолженность составляет сумма, которая включает в себя: просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не оспорен, как и не оспорен факт получения кредита и подписания заявления о выдаче кредита. Судом проверен данный расчет. Он соответствует условиям заключенного между сторонами договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, а также с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в сумме сумма

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из пояснений ответчика следует, что им 13-14.01.2023 произведена уплата всей имеющейся задолженности по кредитному договору. Как следует из справки ПАО Сбербанк от 17.02.2023 задолженность фио по кредитному договору №и92532327 от 17.04.2018 отсутствует.

Таким образом, в настоящее время ответчик исполнил свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем решение в указанной части не подлежит исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 17.04.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с фио, паспортные данные......, пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма

В части взыскания задолженности по кредитному договору <***> в размере сумма решение суда исполнению не подлежит в связи с его фактическим исполнением ФИО1 в ходе рассмотрения дела.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: