Дело № 5-183/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2023 года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, в первом подъезде на первом этаже дома по адресу <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, пинал ногами по стенами и дверям квартир, на неоднократные замечания прекратить свои действия, не реагировал, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что соседи его оговорили, он находился дома, когда приехали сотрудники полиции и его задержали.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями Потерпевший №1, ее заявлением, объяснением ФИО3.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.
Доводы ФИО2 об обратном во внимание приняты быть не могут, поскольку опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, повторность совершения административного правонарушения и полагает, что за совершение настоящего правонарушения ФИО2 подлежит административному аресту.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Барнаулу.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО2 в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.А. Подберезко