Дело № 12-104/2023
УИД 02RS0001-01-2023-002606-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев ходатайство генерального директора ООО «Алтай Кумуш» Провада ФИО7 о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. председателя Комитета по контролю (надзору) Республики Алтай ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ № 3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Алтай Кумуш» ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. председателя Комитета по контролю (надзору) Республики Алтай ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ № 3 генеральный директор ООО «Алтай Кумуш» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления. Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в суд со ссылкой на то, что она пропустила срок в связи с неоднократными попытками обжаловать данное постановление в досудебном порядке, но по причине технической неисправности портала государственных услуг ее жалоба не была принята и рассмотрена уполномоченным органом в досудебном порядке.
В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Харин В.И. заявление о восстановлении срока обжалования постановления поддержали, пояснили, что поданная ДД.ММ.ГГГГ жалоба в Комитет по контролю (надзору) Республики Алтай (далее – Комитет) на бумажном носителе была возвращена ФИО1, а подать ее в электронном виде с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг было невозможно в связи со сбоем работы указанной системы, несмотря на неоднократные попытки. Должностные лица Комитета ввели в заблуждение заявителя относительно обязательного порядка досудебного обжалования постановления, в связи с чем ФИО1 был пропущен срок на обжалования данного постановления в суд.
Представитель должностного лица ФИО10 просила жалобу оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока.
Изучив ходатайство и материалы по жалобе, судья приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи и возвращении жалобы в связи с пропуском установленного срока обжалования по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО1 в день вынесения постановления, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Комитетом по контролю (надзору) Республики Алтай созданы необходимые условия для реализации ФИО1 права на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок: копия постановления получена лицом, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении, лично, порядок и срок обжалования в постановлении должным образом разъяснены.
Таким образом, ФИО1 должна была обжаловать постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако жалоба подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее. Доказательства, свидетельствующие о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют, заявителем не представлены.
Заблуждение заявителя о порядке обжалования постановления по делу об административном правонарушении при первоначальной подаче жалобы уважительной причиной пропуска срока обжалования признана быть не может и не относится к числу обстоятельств, которые влекут восстановление пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Провада ФИО11 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. председателя Комитета по контролю (надзору) Республики Алтай ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № 3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ. Жалобу Провада ФИО13 возвратить в связи с пропуском установленного срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья О.С. Имансакипова