Дело №
УИД 23RS0№-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего: Ситникова В.Е.
при секретаре: Каптюшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества.
В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ является наследником 5/6 долей наследственного имущества умершего ФИО4 в виде 75 привилегированных именных типа А (вып.2) акций ОАО «Краснодарский завод «НЕФТЕМАШ».
ФИО2 наследник 1/6 указанных акций.
АО «Регистрационное общество «Статус» отказано во внесении записей в реестр владельца ценных бумаг, поскольку за наследниками признано право на доли акций.
Поскольку соглашение о разделе наследственного имущества не достигнуто она вынуждена обратиться в суд. Просит произвести раздел наследственного имущества и выделить в собственность 62 акции, в собственность ответчика 13 акций.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требований поддержал. От компенсации стоимости 0,5 акции отказался.
Представитель ответчика ФИО5 с заявленными требованиями согласился.
Нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица АО «Регистраторское общество «Статус» в судебное заседание не явился.
Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для его извещения о месте и времени рассмотрения дела приняты. В его адрес направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России) он не явился.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших третье лицо возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
С учетом положений суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы, претдсталенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 3 статьи 1176 ГК РФ установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О рынке ценных бумаг" держатель реестра владельцев ценных бумаг имеет право внести в систему ведения реестра изменения, связанные с внесением сведений о наследнике, как новом владельце ценных бумаг, взамен прежнего умершего их владельца, лишь на основании документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с Гражданским кодексом РФ,
Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что таким документом является свидетельство о праве на наследство (п.7.3.2.)
В соответствии с пунктом 7.3.3. Положения внесение записей в реестры о переходе прав собственности на ценные бумаги возможно на основании решения суда.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3).
Согласно справки Краснодарского филиала АО «регистраторское общество «СТАТУС» и выписки владельцев именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано 75 привилегированных именных типа А (вып.2) акций номинальной стоимостью 4,0 руб., гос.регистрационный №-Е, номер лицевого счета <***>.
ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ является наследником 5/6 долей наследственного имущества умершего ФИО4 в виде 75 привилегированных именных типа А (вып.2) акций ОАО «Краснодарский завод «НЕФТЕМАШ».
ФИО2 наследник 1/6 указанных акций.
Из содержания Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что АО «РО «СТАТУС» отказано в проведении операций в реестре владельцев ценных бумаг на основании п.п.3 п.3.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов.
Из пояснений представителя истца следует, что при разделе 75 акций в соответствии с долями на долю истца приходиться 62,5 акции, на долю ответчика 12,5. Указанное делает невозможным проведение операций в реестре владельцев ценных бумаг.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. В собственность ФИО1 следует выделить на 5/6 доли 62 привилегированных акции, на долю ответчика ФИО2 13 привилегированных акций.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Произвести раздел наследственного имущества 75 привилегированных именных типа А (вып.2) акций ОАО «Краснодарский завод «Нефтемаш» и выделить в собственность ФИО1 акции в количестве 62 штук, в собственность ФИО2 акции в количестве 13 штук.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.