дело № 2-1600/2023
66RS0011-01-2022-002012-74
Мотивированное решение суда изготовлено 07.04.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.
при секретаре судебного заседания Мамановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, судебных расходов, процентов по ст. 395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец ООО «АФК» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 06.12.2021 в размере 80 676 руб. 39 коп., возврат госпошлины в сумме 2 621 руб., почтовые расходы в размере 78 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.08.2011 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по договору № от 26.08.2011 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 47 721 руб. 94 коп.
Мировым судьей судебного участка № 4 Красногорского судебного района гор. Каменск-Уральский выдан судебный приказ № 2-583/2017 от 02.05.2017, которым с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору и возврат госпошлины в общем размере 48 537 руб. 77 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению была оплачена ФИО1 в полном объеме 06.12.2021.
На основании ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 06.12.2021 в размере 80 676 руб. 39 коп., исходя из ставки 34,9 % годовых, а также проценты по ст. 395 ГК РФ до момента исполнения решения суда в полном объеме.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 621 руб., почтовые расходы в сумме 78 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, дело № 2-583/2017, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 26.08.2011 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по договору № от 26.08.2011 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 47 721 руб. 94 коп.
Мировым судьей судебного участка № 4 Красногорского судебного района гор. Каменск-Уральский выдан судебный приказ № 2-583/2017 от 02.05.2017, которым с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 47 721 руб. и возврат госпошлины в сумме 815,83 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению была оплачена ФИО1 в полном объеме 06.12.2021.
На основании ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 06.12.2021 в размере 80 676 руб. 39 коп., исходя из ставки 34,9 % годовых.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Мировым судьей судебного участка № 4 Красногорского судебного района гор. Каменск-Уральский выдан судебный приказ № 2-583/2017 от 02.05.2017, которым с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 47 721 руб., из которых: 35 156,26 руб. основной долг, 5 065,68 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 12.05.2015 по 28.03.2017, 7 500 руб. – штрафы, и возврат госпошлины в сумме 815,83 руб.
Задолженность по указанному судебному постановлению была оплачена ФИО1 в полном объеме 06.12.2021.
С учетом изложенного, в судебном заседании установлено, что с ответчика ФИО1 были взысканы проценты за пользование кредитом за период с 12.05.2015 по 28.03.2017 в размере 5 065 руб. 68 коп. При этом суд отмечает, что проценты за пользование кредитом должны начисляться на сумму основного долга 35 156,26 руб.
Расчет процентов за пользование кредитом за период с 29.03.2017 по 06.12.2021, исходя из расчета 34,9% годовых:
35 156,26 руб. х 1712 дн. х 34,9% х 1/365 = 57 549 руб. 16 коп.
С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 29.03.2017 по 06.12.2021 в сумме 57 549 руб. 16 коп.
В судебное заседание ответчиком не представлены доказательства погашения процентов по кредитному договору, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АФК» частично в указанной сумме.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 37, 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", принимая во внимание, что именно решением суда может быть установлена обязанность ответчика по оплате процентов, а также установлен их размер, суд находит подлежащими взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы, установленной данным решением.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуальном кодексе Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом понесены почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 78 руб., что подтверждается почтовым реестром (л.д. 24).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 1 926 руб. 47 коп., почтовые расходы в сумме 78 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом в размере 57 549 руб. 16 коп., почтовые расходы в сумме 78 руб., возврат госпошлины в размере 1 926 руб. 47 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «АФК» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: