Дело № 2-1-10232/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Усовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Акционерному обществу «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Обнинский городской суд <адрес> с иском к ФИО3, АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, в обоснование которого истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО3 по договору купли-продажи автомобиль MAZDA 6, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный номер №, 2006 года выпуска. При совершении регистрационных действий в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> истец выяснил, что в отношении названного транспортного средства на основании постановления судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> установлены ограничения в виде запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства, по которому взыскателем является АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», должником – ФИО3 Поскольку запрет на регистрационные действия был наложен после передачи по договору купли-продажи указанного транспортного средства истцу, истец просил снять установленный судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Заочным решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Определением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заочное решение отменено.

Определением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Калужский районный суд <адрес> по месту нахождения транспортного средства.

В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал.

ФИО3, представитель АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке.

Третьи лица – Обнинское ГОСП УФССП России по <адрес>, МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен оформленный ИП ФИО5 договор купли-продажи транспортного средства - MAZDA 6, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный номер №, 2006 года выпуска (л.д.7). Согласно п. 1 договора продавец продает транспортное средство, а покупатель принимает данное транспортное средство и оплачивает его стоимость. Вместе с передачей покупателю транспортного средства продавец передает покупателю следующие документы: паспорт транспортного средства, регистрационные знаки, свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи ТС, о чем указано в п. 7 договора.

Факт исполнения договора в части передачи истцу названного транспортного средства продавцом ФИО2 подтверждается копией заказа-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 ИП ФИО6, из которого следует, что на данную дату в отношении спорного автомобиля проводились кузовные, малярные, слесарные работы.

Согласно акту выполненных работ автомобиль передан истцу после проведения ремонта ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительной надписи нотариуса, вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» задолженности по кредитным платежам в сумме 577 282 рубля 51 коп., в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства - MAZDA 6, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный номер № 2006 года выпуска, владельцем которого согласно данным регистрационного учета ОГИБДД значилась ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что право собственности на спорный объект возникло у истца в силу договора, договор заключен в предусмотренной законом форме, содержит все существенные условия, исполнен сторонами сделки, никем не оспорен и недействительным не признан. На момент заключения договора установленных запретов на распоряжение транспортным средством, принадлежащим ФИО2, не имелось, недобросовестности в действиях истца не усматривается.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что оснований для наложения судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, собственником которого являлось иное лицо, не имелось, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить автомобиль MAZDA 6, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный номер № 2006 года выпуска от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Обнинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Ю.Князева

Копия верна. Судья: