Дело № 5-277/2025

73RS0001-01-2025-007366-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

20 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Борисовой Е.С. при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом правонарушении не признал в полном объёме, пояснил, что в подъезде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он не находился, а, соответственно, не выражался грубой нецензурной бранью, не приставал к гражданам, замечаний ему никто не высказывал, его оговаривают.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, находясь в <адрес>, услышал громкие звуки из подъезда, нецензурную брань. Когла он вышел из квартиры, то понял, что брань и крики исходили от ФИО1, который также стучал в двери квартир, ругался на повышенных тонах с соседом ФИО3, курил и распивал спиртные напитки в подъезде. В это время в подъезде были посторонние лица, в том числе сосед <данные изъяты>, который делал замечания ФИО2, но тот на них не реагировал. Он, ФИО4 вызвал сотрудников полиции и написал заявление на ФИО2.

Заслушав ФИО2, допросив свидетеля ФИО4, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

-заявлением гражданина ФИО4 и его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, ранее не известный гражданин выражал явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, также неоднократно распивал спиртные напитки, курил в подъезде;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, ранее не известный гражданин выражал явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, также неоднократно распивал спиртные напитки;

- рапортом инспектора ППС мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 по вызову заявителя ФИО4 установлено нарушение общественного порядка гражданином ФИО2, который был доставлен в ДЧ ОМВД по <адрес>, при этом физическая сила и спец.средства к нему не применялись;

- показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, выше приведенными по тексту постановления.

- протоколом о доставлении ФИО1 в ДЧ ОМВД России по <адрес> в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеприведённых доказательств объективно подтверждает, что умышленные действия ФИО2 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о его явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается.

Достаточных оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение и то, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие инвалидности, заболеваний), наличие статуса ветерана боевых действий суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности ФИО2, который через непродолжительное время совершил несколько однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, не назначая его в максимальных пределах. При этом суд учитывает, что ФИО1 по данному делу об административном правонарушении был подвергнут административному задержанию, в связи с чем срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания ФИО2 Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Борисова