дело №
86RS0№-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Ушкина Г.Н., при секретаре Фонаковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром Энергосбыт Тюмень» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество «Газпром Энергосбыт Тюмень» обратился с указанным иском к ответчику ФИО1 (далее также - должник), мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения в устной форме относительно энергоснабжения объекта, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, СНТ Ручеёк, ул. 8-я, уч. №, для осуществления расчетов по договору открыт лицевой счет № №; в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии у ответчика образовалась перед истцом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 376 436,85 руб., а также судебные расходы.
Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.
В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, СТ № «Ручеек» треста «Запсибэлектросетьстрой», улица 8, участок № №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1
Для оплату стоимости услуг, предоставляемых истцом по адресу ХМАО-Югра, <адрес>, СНТ Ручеек, 8-я ул., уч. № открыт лицевой счет № на имя ФИО1.
С учетом изложенного, в том числе, поскольку ответчиком возражения относительно арифметического и методологического расчета задолженности не представлены, а требования истца о взыскании задолженности в силу вышеприведенных положений закона являются обоснованными, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика ФИО1, как собственника жилого помещения в спорный период, задолженности по оплате электрической энергии, потребленной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, СНТ Ручеек, 8-я ул., уч. №.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 376 436,85 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 911 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Газпром Энергосбыт Тюмень» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром Энергосбыт Тюмень» 376 436,85 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, СТ № «Ручеек» треста «Запсибэлектросетьстрой», улица 8, участок № №), а также 11 911 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Н. Ушкин