дело № 2-1377/2023

УИД 16RS0031-01-2023-001362-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 618 114,87 рублей, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору ФИО1 предоставлен кредит в размере 676 080 рублей под 7,9 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая на то, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, на претензию банка ответчик не ответила, Банк просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 114,87 рублей, из них 613 830,14 рублей – сумма остатка основного долга, 4 284,73 рублей сумму процентов за пользование кредитом, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 15 382 рублей, возмещение почтовых расходов 211,84 рублей, взыскивать кредитные проценты в размере 7,9% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 613 830,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о дате и времени судебного разбирательства по последнему известному месту ее жительства, в судебное заседание не явилась, не известила суд о наличии уважительных причин неявки, и не представила ходатайства об отложении слушания дела, а также письменных возражений против заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 676 080 рублей (пункт 1), под 16,9 % годовых (пункт 3), сроком кредита 84 месяцев (пункт 2).

Возврат кредита и уплата процентов производится по графику платежей (пункт 6.1), ежемесячный платеж составляет 10 504 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 553,11 рублей.

Договор не противоречит правилам о его заключении (статьи 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделки сторонами в установленном порядке не оспорены.

Согласно расчету Банка с ДД.ММ.ГГГГ ответчица не соблюдает сроки возврата кредита, на дату подачи искового заявления возвращена сумма в размере 62 249,86 рублей, сумма задолженности составляет 618 114,87 рублей, из них 613 830,14 рублей – сумма остатка основного долга, 4 284,73 рублей сумма процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет судом проверен, ответчица в суд не явилась, своего расчета суду не предоставила.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

При указанных обстоятельствах, заявленные в иске требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у ПАО «Ак Барс» Банк в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, поскольку ответчица допустила нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту.

Также с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию кредитные проценты в размере 7,9%, рассчитанные на сумму основного долга в размере 613 830,14 рублей, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению с ответчика подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 382 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 211,84 рублей, подтвержденные чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 114 (шестьсот восемнадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 87 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 382 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля, почтовых расходов 211 (двести одиннадцать) рублей 84 копеек, всего 633 708 (шестьсот тридцать три тысячи семьсот восемь) рублей 71 копейка.

Взыскивать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН №) проценты за пользование кредитными денежными средствами рассчитанные по 7,9 % годовых на сумму основного долга в размере 613 830 (шестьсот тринадцать тысяч восемьсот тридцать) тысяч 14 копеек, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: