Дело № 5-197/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рудня 16 декабря 2022 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Баранова А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре Гуровой Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Х разъяснены и понятны, ходатайств нет,
УСТАНОВИЛ:
УУП МО МВД России «Руднянский» Л ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №) в отношении Х, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: Х находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, порочащего человеческое достоинство и общественную нравственность. Х, было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, на что Х отказался, пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Х вину признал, однако, пояснил, что у него не было выхода, его заломали, положили на снег.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает правонарушение установленным, а вину Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ –неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - доказанной.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: Х находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, порочащего человеческое достоинство и общественную нравственность. Х, было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, на что Х отказался, пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х;
-учетными данными в отношении Х;
-рапортом старшего о/у ГЭБиПК МО МВД России «Руднянский» Б от ДД.ММ.ГГГГ ;
-информацией об иных профилактических учетах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ ;
- данными ИБД-М ГИАЦ МВД России;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ;
- рапортом УУП МО МВД России «Руднянский» Л от.
Иных доказательств не представлено.
Суд полагает, что представленных доказательств достаточно для установления виновности Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Х в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Х
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Х, суд учитывает состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить в отношении А наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
№
Правонарушитель, не представивший судье в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Баранова А.Е.