Дело №5- 95/2025

УИД 53RS0016-01-2025-000915-78

Постановление

г.Старая Русса

Новгородской области 06 мая 2025 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области (<адрес>) ФИО2,

с участием ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 передано для рассмотрения по подведомственности в Старорусский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин. ФИО5 находясь в общественном месте – в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, отмахивался рукой, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО5 было совершено мелкое хулиганство.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО5 судья приходит к выводу о наличии умысла.При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Признание вины ФИО5 суд учитывает на основании ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания.

Повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает установленной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает необходимым назначить последнему наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО5 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок на 3 (Трое) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО5 – с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч.1 ст.32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО2