Решение по делу № 2А-597/2023 от 28.02.2023

Дело № 2а-597/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 28 февраля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием прокурора Ульянкиной И.С.,

при секретаре Гафаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау (далее отдел МВД России по городу Кумертау), ссылаясь на ст.ст.2,3, 4 Федерального закона от <...> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений

Административное исковое заявление мотивировано тем,

Приговором Автозаводского районного суда <...> от <...> ФИО1, <...> года рождения был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162, п. «в» ч.2 ст. 131, п. «в» ч.2 ст.132, п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.139 УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <...> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Лукояновского районного суда <...> от <...> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, которым установлены следующие административные ограничения:

1. явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц;

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства или регистрации с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы;

3. запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации- <...>;

4. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора установлен до <...>.

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> было отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации-<...> и дополнено ограничением в виде запрета выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласия органа внутренних дел.

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раз в месяц.

В период административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на пусть исправления после освобождения из мест лишения свободы не встал, злоупотребляет спиртными напитками, продолжает не соблюдать ограничения, установленные ему судом, после дополнения ранее установленных административных ограничений решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> в течении одного года вновь совершил два правонарушения, а именно: <...> совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- повторное в течении одного года несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, <...> совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ- находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <...>Б-66. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости <...>.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по городу Кумертау просит отменить ранее установленное ФИО1 ограничение в виде: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, и одновременно дополнить ограничение в виде: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по городу Кумертау ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется расписка ФИО1 о том, что он ознакомлен со своими правами, предусмотренными КАС РФ, и со всеми материалами административного искового заявления, участвовать в судебном заседании при рассмотрении данного административного иска не желает. Также имеется заявление ФИО3, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением ОМВД России по городу Кумертау согласен. (л.д. 23,25).

Прокурор Ульянкина И.С. в судебном заседании полагала, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В суде установлено, что Приговором Автозаводского районного суда <...> от <...> ФИО1, <...> года рождения был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162, п. «в» ч.2 ст. 131, п. «в» ч.2 ст.132, п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.139 УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <...> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу <...> решением Лукояновского районного суда <...> от <...> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, которым установлены следующие административные ограничения:

3. запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации- <...>;

4. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора установлен до <...> (л.д. 8-9).

Согласно справки отдела МВД России по <...> от <...> и справки характеристики участкового уполномоченного ФИО1 проживает по месту пребывания по адресу: <...>Б, <...>, характеризуется отрицательно (л.д. 22).

На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора не истек. Судимость ФИО1 не погашена и не снята. Срок погашения судимости <...>.

В период осуществления административного надзора ДоронинЕ.И.в течение одного года совершил два административных правонарушения:

- <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> от <...> был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 18);

- <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> от <...> был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 19).

Указанные выше постановления ДоронинЕ.И.не обжаловал, и они вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым отменить ранее установленное ограничение в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц (решение от <...>) и дополнить ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау удовлетворить.

Отменить ранее установленное ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...> (паспорт <...>) решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 декабря августа 2021 года, административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...> (паспорт <...> административные ограничения дополнить административным ограничением в видеобязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись.

<...>