Дело №
УИД №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО14
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГг.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея умысел на незаконный оборот психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в крупном размере, не ДД.ММ.ГГГГ. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованном по адресу: <адрес>, смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты> является крупным размером для данного вида наркотического средства, вплоть до момент а обнаружения и изъятия сотрудниками полиции - <данные изъяты>, в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном на участке местности, имеющем географические координаты <адрес> смеси, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты> на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>
Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал частично, показал, что ранее он употреблял наркотические средства и психотропные вещества, до нового года ему поступило предложение в приложении <данные изъяты> о приобретении психотропного вещества – <данные изъяты>, он согласился, оплатил покупку. Администратор магазина ему также сообщил, что вместе с <данные изъяты> будет наркотическое средство- <данные изъяты>, от которого он не мог отказаться, так как оплата была произведена. ДД.ММ.ГГГГ. на автомашине <данные изъяты> вместе с ФИО11 он проследовал к месту закладки веществ, координаты которого ему были направлены после оплаты покупки, при этом не сообщал последней за чем он едет. Прибыв к месту закладки, расположенному рядом <адрес>, он вышел из машины, ФИО11 осталась в машине. Он в лесу нашел закладку в полимерном пакете, которую отнес в машину, положил ее в подлокотник между водительским и пассажирским сидениями, ФИО11 не сообщал, что находится в пакете. После этого он обнаружил, что у него нет телефона, решил, что тот выпал у него в месте закладки, в связи с чем, вернулся обратно, стал искать телефон, найдя его, увидел, что недалеко находится неизвестный мужчина, испугавшись, убежал. После этого ему поступил звонок с телефона ФИО11, при этом общался с мужчиной, который сказал, чтобы он вернулся к машине. Он ничего не ответил, после чего проследовал к дому родителей ФИО11, которым рассказал о произошедшем, затем на следующий день добровольно пришел в отдел полиции, рассказал о произошедшем. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил покататься на машине, она согласилась. После чего они вдвоём <данные изъяты> проследовали во <адрес>, где остановились в лесу, после этого ФИО1 вышел из машины в сторону леса, сообщив, что скоро придет. <данные изъяты> ФИО1 вернулся к машине, что-то положил в подлокотник между водительским и пассажирским сидение, после чего вновь ушел в лес. <данные изъяты> после этого к их автомобилю подъехал <данные изъяты>, из которого вышли двое мужчин, спросили у нее, что она делает, попросили предъявить документы. <данные изъяты>. На вопрос о наличии чего-либо запрещенного, она ответила, что не знает, затем мужчины осмотрели подлокотник, с ее телефона написали ФИО1, чтобы тот вернулся<данные изъяты> прибыли сотрудники полиции, которые осмотрели машину, изъяли пакет с веществами, по данному поводу был составлен протокол осмотра, после чего она была доставлена в отдел полиции. Со слов сотрудников ей известно, что в лесу был найден еще один пакет с веществами. На следующий день ФИО1 прибыл в отдел полиции, после чего она была отпущена.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ., получив сообщение от дежурного дежурной части <данные изъяты>, в присутствии понятых, эксперта, ФИО11 произвела осмотр автомобиля и участка местности, расположенных по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам она разъяснила их права, ответственность, порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра было установлено, то на участке местности припаркован автомобиль <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> В ходе осмотра автомобиля в салоне между водительским и пассажирским сидениями в подлокотнике был обнаружен и изъят: вакуумный пакет, содержащий свертки, которые были упакованы и опечатаны. Далее <данные изъяты> от указанного автомобиля с месте <адрес> был обнаружен вакуумный пакет, содержащий свёртки, которые были упакованы и опечатаны. Осмотр в указанном месте происходил, так как со слов оперативных сотрудников в данном месте находился водитель вышеуказанного автомобиля, который что-то выкапывал, в данном месте был обнаружен и изъят вакуумный пакет. Участвующая в осмотре ФИО15 ничего не поясняла. По данному факту ею был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все были ознакомлены, замечаний ни у кого не имелось.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ он находился <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился. После чего он проследовал к припаркованному автомобилю <данные изъяты>», где находились дознаватель, второй понятой, специалист, пассажирка вышеуказанного автомобиля. До начала осмотра всем участникам дознавателем были разъяснены права, ответственность и порядок производства осмотра. Осмотр происходил по адресу: <адрес>. Внутри автомобиля между пассажирским и водительским сидениями в подлокотнике был обнаружен вакуумный пакет, внутри которого находилось множество свертков. Данный пакет был упакован и опечатан. Далее <данные изъяты> от автомобиля в лесу в яме был обнаружен вакуумный пакет, внутри которого содержалось множество свёртков. Данный пакет был упакован и опечатан. Также в ходе осмотра было обнаружено и изъято: в <данные изъяты>. Участвующая девушка – пассажир автомобиля в момент осмотра ничего не поясняла. В ходе осмотра места происшествия дознавателем вёлся протокол, в котором они расписались, замечаний, дополнений ни у кого не возникло.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 (<данные изъяты>), который показал, что состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий поступила информация, что неизвестное лицо в <адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотических средств (психотропных веществ) путем оставления закладок. С целью проверки информации, выявления и изобличения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». Он совместно с ФИО9, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ прибыл <адрес> и установили наблюдение за лесным массивом. ДД.ММ.ГГГГ около лесного массива <адрес> был замечен стоящий в запущенном режиме автомобиль <данные изъяты>, в котором на переднем пассажирском сидении находилась неизвестная девушка, водитель отсутствовал. При визуальном осмотре в <данные изъяты> от автомобиля под наблюдение попал неизвестный мужчина, который в руках держал предмет, схожий с отвёрткой, которой что-то капал в ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение о задержании вышеуказанного гражданина. <данные изъяты> была задержана гражданка в автомобиле – ФИО11, одновременно им была произведена попытка задержать вышеуказанного мужчину, который скрылся в неизвестной направлении, не смотря на то, что был уведомлен, что они являются сотрудниками полиции, что он задержан. При визуальном осмотре на месте, где стоял вышеуказанный мужчина, находился сверток с неизвестным веществом, но предмет, схожий с отверткой, либо другие предметы отсутствовали, в связи с чем, было принято решение о вызове следственно- оперативной группы. Таким образом, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, была задержаны ФИО11. По прибытии следственно- оперативной группы дознавателем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из автомобиля был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, также в лесном массиве, где была проведена попытка задержания мужчины, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. На следующий день в орган предварительного следствия поступило заявление о явке с повинной ФИО1, который сообщил о незаконном хранении наркотического средства в своем автомобиле, который был припаркован в районе <адрес>.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела:
- материалами оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», полученными в соответствии с федеральным законом «Об оперативно розыскной деятельности», которые были представлены в орган следствия в соответствии с постановлением ДД.ММ.ГГГГ
1) рапортом <данные изъяты>
2) рапортом наблюдения <данные изъяты>
3) рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей <данные изъяты>
- иным документом – справкой об исследовании наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (<данные изъяты>
- иным документом – справкой об исследовании наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ <данные изъяты>
- заключением эксперта (<данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (<данные изъяты>
- вещественным доказательством - <данные изъяты>
- заключением эксперта <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей <данные изъяты>
- вещественным доказательством - <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей <данные изъяты>
- вещественными доказательствами - <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов с приложением <данные изъяты>
- вещественным доказательством – протоколами телефонных соединений <данные изъяты>
- заявлением о явке с повинной <данные изъяты>
Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается показаниями подсудимого, данными им в судебном заседании и предварительного следствия, которые подтверждаются показаниями свидетелей, материалами дела, приведёнными в приговоре.
Все доказательства являются последовательными, подробными, тождественными, в совокупности воспроизводят целостную картину совершенного преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми. В связи с чем, суд полагает вину ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной.
Из показаний подсудимого следует, что он употреблял психотропные вещества, ДД.ММ.ГГГГ. через закладку приобрёл <данные изъяты> для личного употребления, которые хранил в автомашине, до момента обнаружения его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия.
Показания подсудимого в части обстоятельств его задержания, обнаружения и изъятия психотропных веществ и наркотических средств объективно подтверждаются показаниями свидетелей - непосредственных очевидцев задержания ФИО11, ФИО8, а также показаниями свидетелей, участвующих в осмотре места происшествия, ФИО6, ФИО7, которые подтвердили, что в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» был выявлен ФИО1, который хранил в автомашине пакет с наркотическими средствами, а также пакет с наркотическими средствами в лесополосе, рядом с его транспортным средством. При попытке задержания подсудимого на месте происшествия он скрылся, впоследствии самостоятельно прибыл в отдел полиции, сообщив обстоятельства совершенного преступления. В связи с чем, на месте обнаружения автомобиля был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне автомобиля ФИО1 и лесополосе были найдены пакеты с веществами.
Показания свидетелей подтверждаются документами, связанными с организацией и проведением в отношении ФИО1 оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», процессуальными документами - протоколами следственных действий, закрепивших, в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, их ход и результаты, а также полученными при этом вещественными доказательствами.
В соответствии с рапортом наблюдения, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый был замечен рядом с автомобилем <адрес>, был замечен ФИО1, который что-то копал в земле. После чего ДД.ММ.ГГГГ был принята попытка задержать подсудимого, однако последний скрылся с места происшествия. После чего на месте, где ФИО1 что-то копал в земле, был обнаружен сверток, в связи с чем, на место происшествия была вызвана следственно- оперативная группа.
Показания подсудимого подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в салоне автомобиля и в лесном массиве были обнаружены свертки, упакованные в пакет, внутри которых в соответствии со справками об исследовании и заключениями экспертов являются смесью, содержащей психотропное вещество- <данные изъяты>
При этом ФИО1 в явке с повинной указал, что изъятые в автомобиле вещества он приобрёл через интернет для личного употребления.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что подсудимый из корыстных побуждений хранил в автомобиле и лесном массиве психотропные вещества и наркотические средства, в целях последующего сбыта ни в ходе предварительного следствия, ни в суде, добыто не было, а показания ФИО1, что он хранил указанные вещества для личного употребления не опровергнуты, так как не установлены места сбыта, круг лиц, которым последний планировал сбыть данное психотропное вещество и наркотическое средство, а также вырученные от его продажи денежные средства.
Вместе с тем, показания подсудимого в части того, что вещества, обнаруженные в лесном массиве, ему не принадлежит, не нашли своего подтверждения, опровергаются показаниями свидетеля ФИО11, ФИО8, которые указали, что после того, как ФИО1 принес пакет с веществами в машину, оставив его в подлокотнике, он вновь ушел в лесной массиве, при этом что-то капал в земле, в связи с чем, было принято решение о его задержании.
Факт того, что вещества, обнаруженные в машине и в лесном массиве, принадлежали подсудимому подтверждаются их упаковкой и расфасовкой, а также наименованием психотропных веществ и наркотических средств.
В связи с чем, показания ФИО1, что вещества, изъятые в лесном массиве, ему не принадлежит, суд признает несостоятельными, направленными на то, чтобы смягчить ответственность за совершенное преступление.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО12 совершил тяжкое преступление.
Суд учитывает, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал явку с повинной, активно сотрудничал с органами следствия в раскрытии и расследовании преступления, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает неофициально, имеет источника дохода, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется свидетелями ФИО11, ФИО13.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, являющееся тяжким, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, длительное время употребляет психотропные вещества и наркотические средства, оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
На основании выше изложенного суд считает, что возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ (срок наказания не может быть превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания). По мнению суда, данное наказание будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учётом характера инкриминируемого деяния, сведений о личности подсудимого, суд также полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учётом материального положения ФИО1, который неофициально работал, имел источник дохода.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит, с учётом назначенного ему наказания.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> – необходимо хранить при уголовном деле, до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №, протоколы <данные изъяты> – необходимо оставить по принадлежности ФИО1, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.
Обязать ФИО1 встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу, при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости, в течение испытательного срока осуществлять трудовую деятельность, либо состоять в центре занятости населения.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> - хранить при уголовном деле, до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №, <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО1.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья -