Дело №2а-1103/2022
УИД 54RS0023-01-2022-001755-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
с участием пом. прокурора Лобыня С.П.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора по тем основаниям, что ответчик, в отношении которого был установлен административный надзор, допускал несоблюдение возложенных на него в рамках административного надзора ограничений, в связи с чем привлекался к административной ответственности.
В целях усиления профилактического воздействия на ответчика истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.
Административный ответчик ФИО1 административный иск признал.
Выслушав стороны, заключение прокурора ФИО, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Судом установлены следующие обстоятельства:
Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определение время суток, а именно с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра.
Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вменены дополнительные ограничения в виде дополнительной третьей обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического место нахождения.
ФИО1 допускал несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений, в связи, с чем привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восемь раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
Из характеристики УУП капитана полиции ФИО2 K.1I1. следует, что ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу с сестрой. Работает на автостоянке. Замкнутый, на контакт идет не легко, не способен противостоять чужому влиянию, лживый. Злоупотребляет спиртными напитками.
Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ более двух раз подряд в течение года, имеются достаточные основания для продления ответчику срока административного надзора.
В силу ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области – удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.