Дело № 2-438/2025

59RS0027-01-2024-008302-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 24 марта 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе судьи Зориной О.В., при секретаре Липиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследникам имущества ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследникам имущества ФИО6, просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с каждого из наследников задолженность по кредитному договору №КК-№ от 13.08.2021 в общей сумме по состоянию на 29.11.2024 включительно 56 028 рублей 40 копеек, из которых: основной долг – 47 006,15 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 8 846,39 руб., пени по просроченному основному долгу – 174,86 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что 13.08.2021 ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключили кредитный договор №КК-№, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 рублей на срок по 13.08.2051 с взиманием за пользование кредитом 27,90 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумма и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, размер минимального платежа – 3% от суммы задолженности и суммы начисленных процентов за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил банковскую карту №.

25.02.2022 заемщик ФИО5 умер.

По состоянию на 29.11.2024 включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 57 601,19 руб.

Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, таким образом, сумма задолженности по состоянию на 29.11.2024 составила 56 027,40 руб., из которых основной долг – 47 006,15 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 8 846,39 руб., пени по просроченному основному долгу – 174,86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 – жена, ФИО3 – отец, ФИО4 – мать, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков определением Кунгурского городского суда Пермского края от 24.01.2025, в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте рассмотрения дела извещались, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк» привлечено к участию в деле определением Кунгурского городского суда Пермского края от 24.02.2025, представителя для участия в судебном заседании не направили, возражений по иску не представили.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено:

13.08.2021 на основании анкеты-заявления между ВТБ (ПАО) и ФИО5 был заключен кредитный договор №КК-№ (л.д.14).

В соответствии с условиями предоставлении и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к кредитному договору № КК-№ ФИО5 предоставлен кредит в виде кредитной карты с лимитом кредитования 50 000 рублей сроком по 13.08.2051, с процентной ставкой 27,90 % годовых, при снятии наличных – 34,9%, беспроцентный льготный период до 110 дней, возврат кредита и уплата процентов ежемесячно 20 числа месяца, следующего за отчетным, размер минимального платежа – 3% от суммы задолженности и суммы начисленных процентов за пользование кредитом, неустойка за просрочку в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств (л.д.15-16).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил банковскую карту №, что подтверждается распиской (л.д.16).

Со всеми документами, при оформлении кредитного договора и получения банковской карты заемщик был ознакомлен в том числе с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 18-23).

Согласно справке, которая является приложением №1 к Методическому указанию по логированию бизнес-операций выдачи потребительских кредитов, в срок с 13.08.2011 по 14.08.2021 ФИО5 осуществлял операции по входу, выходу из системы, подтверждал свои действия, вводя код подтверждения, осуществлял заявку на выдачу кредита наличными, также заявку на выпуск цифровой кредитной карты (л.д. 24-27).

Согласно выписке по карте № от 06.12.2024, сформированной за период с 13.08.2021 по 05.12.2024 сумма просроченной задолженности составила 57 601,19 руб., первая операция по карте осуществлена 13.08.2021 – оплата товаров и услуг, последняя операция по карте осуществлена 26.11.2021 – зачисление с другой карты суммы в размере 1 000 рублей (л.д. 33-40).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 25.02.2022, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.41).

Из анализа представленного расчета задолженности за период с 31.07.2022 по 28.11.2024, также расчета задолженности за период с 13.08.2021 по 12.04.2024 следует, что по состоянию на 28.11.2024 образовалась задолженность в общей сумме 57 601,19 руб., из которых: по просроченным процентам - 8846,39 руб., по основному долгу - 47006,15 руб., по пени - 1748,65 руб. (л.д.9, 10-12).

28.07.2022, 19.02.2024 в адрес нотариуса ФИО9 были направлены претензии о досрочном погашении кредита с требованием представить сведения о наследниках и составе наследственного имущества умершего заемщика ФИО5 (л.д.28).

Задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч.2).Согласно ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное дело № открыто на основании претензии Банк ВТБ (ПАО) от 28.07.2022. В дальнейшем, поступила претензия АО «Тинькофф Банк» от 16.09.2022 с требованием о кредиторской задолженности в размере 14106,52 руб. (л.д. 49-62). Сведений о наследниках, принявших наследство, также о составе наследственного имущества умершего ФИО5 в материалах наследственного дела не имеется.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края наследниками ФИО5 первой очереди являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - жена, ФИО3 - отец, ФИО4 – мать (л.д. 67-70).

Согласно сведениям ЦТИ, ЕГРН, недвижимого имущества в собственности ФИО5 не имеется (л.д. 64, 65); по информации Госавтоинспекции транспортных средств за ФИО5 не зарегистрировано (л.д. 66), согласно информации Инспекции государственного технического надзора Пермского края тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в базе данных инспекции не зарегистрировано.

По запросу суда Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю представлена информация, согласно которой работодателем ФИО5 в феврале 2022 года являлось ООО «Мотовилиха – гражданское машиностроение».

Из данной информации также следует, что пособие по временной нетрудоспособности на основании четырех листков нетрудоспособности за период с 28.01.2022 по дату смерти ФИО5 – 25.02.2022 назначено и выплачено в порядке, предусмотренном статьей 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающему совместно с умершим члену его семьи, а именно жене ФИО2 путем перечисления на ее счет в кредитной организации. Согласно прилагаемой таблице общая сумма начислений по четырем листам нетрудоспособности составила 16 323,14 руб., которые выплачены ФИО2 18.03.2022.

Согласно информации ПАО Сбербанк от 28.02.2025, по состоянию на 25.02.2022 – дату смерти, на имя ФИО5 открыты пять счетов: остаток счета № открытого 14.06.2016 составлял 3,83 руб., по состоянию на 27.02.2025 остаток данного счета составил 0,00 руб. Кроме того, счет № открыт 28.09.2010, закрыт 28.03.2024 (после смерти заемщика), остальные счета открытые на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк по состоянию на 27.02.2025 не закрыты.

Из анализа представленной информации «Газпромбанк» (АО), Банк ВТБ следует, что на имя ФИО5 по состоянию на дату смерти – 25.02.2022 и на дату формирования ответа на запрос суда открыты счета, баланс которых составляет 0,00 рублей.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО5 - (наследодателя) совместно с ним на регистрационном учете состояла его жена ФИО2

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти должника ФИО5 его наследство фактически приняла супруга – ФИО2, получив выплату пособия по временной нетрудоспособности ФИО5 за период с 28.01.2022 по 25.02.2022 в размере 16 323,14 руб.; распорядившись счетом, принадлежавшим ФИО5 в банке ПАО Сбербанк, закрыв его; распорядившись средствами в размере 3,83 руб., находившимися на счете принадлежавшим ФИО5 в банке ПАО Сбербанк.

Соответственно, к наследнику должника в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по исполнению обязательств по договору займа в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору №КК-№ от 13.08.2021, заключенному между ФИО5 и Банком ВТБ, в общей сумме по состоянию на 29.11.2024 включительно 56 028 рублей 40 копеек, из которых: основной долг – 47 006,15 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 8 846,39 руб., пени по просроченному основному долгу – 174,86 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а именно в размере 16 326 рублей 97 копеек.

Оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору №КК-№ с ФИО3 – отца умершего заемщика, ФИО4 - матери умершего заемщика, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору №КК-№ от 13.08.2021 по состоянию на 29.11.2024 включительно в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего 25.02.2022, в размере 16 326 (шестнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей

В удовлетворении требований Банка к ответчикам ФИО3, ФИО4 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Зорина

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.04.2025