Дело №5-198/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 06 мая 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 05.05.2025 года в 14 час. 45 мин. ФИО2, находясь в общественном месте- возле кафе «Александра», расположенного по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1 чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения не признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются протокол об административном правонарушении № от 05.05.2025 г., рапорт, объяснения ФИО3, справка на лицо по учетам СООП, протокол об административном задержании, справка формы 1-П, сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля гр. 1 пояснил, что 05.05.2025 г. в 14 часов 45 минут ФИО2 находился возле кафе «Александра» на ул.Веселовского в г.Саранске, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии него и других граждан.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 судья считает, что достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, идентификатор № УФК по РМ (УМВД России по го Саранск, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 132801001, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в отделение НБ РМ Банка России/УФК по Республике Мордовия, БИК 018952501, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 89701000.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья