Дело № 5-2003/2022

УИД № 22RS0013-01-2022-006140-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2022 года г. Бийск, Алтайский края

Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 августа 2022 года 22 ОО № 543071, составленному старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2, 22 апреля 2022 года в 13 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Мерлина от пер. Спичечный в направлении пер. Гастелло в г. Бийске. В районе дома № 51Г по ул. Петра Мерлина в г. Бийске нарушил п. п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: не выбрал безопасную скорость движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с движущимся впереди автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который снизил скорость и остановился перед пешеходным переходом.

В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,- ФИО4, согласно заключению эксперта от 02 июня 2022 года № 900, получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, и пассажир автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,- ФИО5, согласно заключению эксперта от 15 июля 2022 года № 1495, получила телесные повреждения, которые относятся к не причинившим вреда здоровью.

Кроме того, собственникам автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,- ФИО6, и автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,- ФИО3, причинен имущественный вред.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1, п. п. 2 и 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердила.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. С учетом требований ч. 1 ст. 25.2, п. п. 2 и 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав потерпевшую ФИО7, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомобилем, причинив потерпевшей ФИО7 легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2022 года Серии 22 ОО № 543071 (л.д. 1-2);

письменным рапортом старшего инспектора ОРДПС ГИБДД «МУ МВД России «Бийское» об обнаружении признаков правонарушения от 22 апреля 2022 года (л.д. 4);

сообщением о ДТП с пострадавшим от 24 апреля 2022 года (л.д. 5, 6);

схемой места совершения административного правонарушения от 22 апреля 2022 года (л.д. 7, 8);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 апреля 2022 года (л.д. 9-12);

заключением судебно-медицинской экспертизы от 15 июля 2022 года № 1495 (л.д. 16-17);

заключением судебно-медицинской экспертизы от 02 сентября 2022 года № 900 (л.д. 19-20);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 апреля 2022 года № 183983 с чеком на бумажном носителе (л.д. 21, 22);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 апреля 2022 года № 183984 с чеком на бумажном носителе (л.д. 23, 24);

письменными объяснениями ФИО1 от 22 апреля 2022 года (л.д. 25);

письменными объяснениями ФИО3 от 22 апреля 2022 года (л.д. 28);

письменными объяснениями ФИО5 от 24 апреля 2022 года (л.д. 31);

письменными объяснениями ФИО4 от 27 апреля 2022 года (л.д. 33);

письменными объяснениями ФИО6 от 19 августа 2022 года (л.д. 35);

карточками учета транспортных средств (л.д. 37, 38);

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 от 22 апреля 2022 года (л.д. 40);

постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 от 22 апреля 2022 года (л.д. 41).

Все перечисленные доказательства отвечают признакам допустимости и относимости, в связи с чем считаю необходимым положить эти доказательства в основу решения по делу. Протокол об административном правонарушении от 19 августа 2022 года составлен в отношении ФИО1 уполномоченным на то должностным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением процессуальных требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации является общей нормой и его нарушение само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 п. п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7 имеется прямая причинно- следственная связь, и квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, законодатель, тем самым, предоставил возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, обстоятельства, создающие, по мнению судьи, угрозу причинения вреда и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Лишение специального права, в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, причинение вреда двум потерпевшим, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде максимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, счет получателя 03100643000000011700, ИНН <***>, КПП 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ОКТМО 01705000, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810422221440000969, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья А.Н. Курносова