77RS0023-02-2022-017118-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2224/2023 по иску ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и фио, перерегистрации ответственности за захоронение на участке №133 Кузьминского кладбища адрес Москвы за захоронение фио, умершего 03.02.1985, фио, умершей 18.01.1999 с выдачей паспорта ответственного лица за захоронение, и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12 марта 2022 года истец обратился в администрацию Кузьминского кладбища с заявлением о предоставлении государственной услуги в виде перерегистрации ответственности за захоронения гр. фио, фио, фио, фио на родственном участке № 133 Кузьминского кладбища ГБУ адрес Ритуал, в связи со смертью ответственного ранее за захоронение лица - фио.

Решением администрации Кузьминского кладбища ГБУ адрес от 02.04.2022 № 5 в предоставлении государственной услуги истцу было отказано на том основании, что не были представлены документы, подтверждающие родственные или свойственные отношения к захоронениям. Предоставить документы, подтверждающие родственные отношения между истцом ФИО1 и фио, а, соответственно, и с фио, фио невозможно ввиду отсутствия информации о них в архивах.

Истец ФИО1 является внучатым племянником фио и двоюродным племянником фио по материнской линии.

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо фио в суд явился, оставил вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Кодекса).

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В силу пункта 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).

Согласно п. 2.13 Порядка организации похоронного дела в адрес, перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Как следует из материалов дела, 12 марта 2022 года истец обратился в администрацию Кузьминского кладбища с заявлением о предоставлении государственной услуги в виде перерегистрации ответственности за захоронения гр. фио, фио, фио, фио на родственном участке № 133 Кузьминского кладбища ГБУ адрес Ритуал, в связи со смертью ответственного ранее за захоронение лица - фио.

Решением администрации Кузьминского кладбища ГБУ адрес от 2.04.2022 года № 5 в предоставлении государственной услуги истцу было отказано на том основании, что не были представлены документы, подтверждающие родственные или свойственные отношения к захоронениям.

Предоставить документы, подтверждающие родственные отношения между истцом ФИО1 и фио, а соответственно, и с фио, фио невозможно ввиду отсутствия информации о них в архивах. Истец указывает, что он фактически принял на себя обязанности лица, ответственного за захоронение, самостоятельно осуществляет уход за захоронениями, однако, поскольку не является лицом ответственным за захоронение, лишен возможности заменить ограду, становить памятник и цветник на участке. Более того, иных лиц, в том числе родственников, желающих быть ответственными за захоронения, не имеется.

Из архивной выписки из документов Кузьминского кладбища следует, что на участке 133 имеются захоронения фио, скончавшейся в 103.12.1960, фио, скончавшегося 28.09.1990, фио, скончавшейся 12.02.2017 (1 могила), ответственным за данные захоронения является истец. Во 2 могиле имеются захоронения: фио, умершего 04.02.1985 (регистрационный номер 243) и фио, скончавшейся 18.01.1999 (регистрационный номер 115), ответственной за данные захоронения являлась фио.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 является внучатым племянником фио и двоюродным племянником фио по материнской линии.

Истец указывает, что семья фио (фио) имеет следующие родственные связи.

От брака фио, паспортные данныеадрес талона адрес (дата смерти предположительно 1943 год, место захоронения адрес) и фио (в девичестве ФИО2) фио, паспортные данные (дата рождения предположительно 1876 год, дата смерти 20.08.1959, место захоронения адрес родилось четверо сыновей: фио, фио, фио, фио.

От брака фио и фио родилась дочь фио, паспортные данные (паспортные данные, дата смерти 20.07.2013, место захоронения -Москва, Щербинка).

От брака фио и фио родились ФИО1 и ...фио.

В свою очередь, у фио, родного брата фио, - деда истца, от брака с фио, родились: фио и фио

Истец ФИО1 производил организацию захоронения фио (дочери фио) и являлся единственным наследником имущества по завещанию, кроме того истец ФИО1 является ответственным лицом за ее захоронение, о чем имеется соответствующее удостоверение.

Истцом в обоснование заявленных требований, подтверждающих факт родственных отношений между истцом и умершими, суду были представлены следующие документы: справка о заключении брака, архивная выписка из документов Кузьминского кладбища, что в заявлениях также имеется указание на родственные отношения захороненных, схема захоронений, заключение администрации кладбища, заявление от 05.02.1965, заявление от 19.01.1999, заключение от 19.01.1999, заявление от 28.09.1980, заключение от 28.09.1994, выписка из архивных документов, акт осмотра места захоронения.

Суд, исследовав представленные истцом документы в подтверждение наличия между истцом и фио факта родственных отношений, учитывая установленные обстоятельства, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт родственных отношений между истцом и умершим, который согласно представленным суду документам приходится истцу двоюродным дедом, в связи с чем признает заявленные требования в части установления данного юридического факта подлежащими удовлетворению.

Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года № 260-ПП).

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».

Поскольку суд установил факт родственных отношений истца с фио, паспортные данные, принимая во внимание тот факт, что ответственным лицом за указанное захоронение являлась умершая фио, суд находит обоснованными требования истца о признании его ответственным за указанное захоронение, а равно обязании ответчика произвести перерегистрацию указанного захоронения на имя истца с выдачей на имя истца соответствующих документов, внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что фио, паспортные данные, скончавшийся 04.02.1985 приходится ФИО1, паспортные данные, двоюродным дедушкой.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» произвести на имя ФИО1 перерегистрацию ответственности на следующие захоронения: фио, умершего 04.02.1985 (регистрационный номер 243) и фио, скончавшейся 18.01.1999 (регистрационный номер 115) и захороненных на участке №133 Кузьминского кладбища с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023