Решение по делу № 2-1090/2025 от 12.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при помощнике ФИО3,

с участием истицы ФИО4,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1090/2025 по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме за прошедший период,

установил :

26 ноября 2024 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме за прошедший период. Здесь же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОСП Алексинского и Заокского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, судебный пристав-исполнитель ФИО6, Войсковая часть №. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в семейный брак с ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ от данного брака ФИО12 24 ноября 2023 года мировой судья судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы постановила судебный приказ о взыскании с ФИО5 в ее (ФИО4) пользу на содержание несовершеннолетней ФИО13 алиментов в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с 21 ноября 2023 года до совершеннолетия ребенка. В настоящее время ФИО5 проходит военную службу в войсковой части №, имеет постоянный источник дохода в виде денежного довольствия, однако от уплаты алиментов за период с августа 2024 года уклоняется. До этого ФИО5 уплачивал ей (ФИО4) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО14 в размере от 11552 рублей до 12234 рублей в месяц. Она (ФИО4) претендует на получение от ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО15 за три года, предшествовавшие дате вынесения судебного приказа, то есть за период с 24 ноября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 404320 рублей (35 месяцев х 11552 рубля). Истица просила: определить сумму задолженности по алиментам ФИО2 в пользу ФИО1 в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа об уплате алиментов к взысканию, в размере 404320 рублей; взыскать сумму задолженности по алиментам ФИО5 в пользу ФИО4 в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа об уплате алиментов к взысканию, в размере 404320 рублей.

В период с 28 ноября 2024 года по 20 февраля 2025 года в связи с выявленными нарушениями требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ данное исковое заявление находилось без движения.

15 апреля 2025 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство труда и социальной защиты Тульской области.

Истица ФИО4 в зале судебного заседания поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными. Подтвердила все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО5 в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП Алексинского и Заокского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП Алексинского и Заокского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ФИО6 в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковой части № в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства труда и социальной защиты Тульской области в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исходя из положения ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ФИО6, представителя ОСП Алексинского и Заокского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, представителя Войсковой части №.

Выслушав пояснения ФИО4, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, изучив гражданское дело №2-2631/2023 судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО8 вступили в семейный брак, после чего последней присвоена фамилия «Данильченко», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, ее родителями являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.38 Конституции РФ: материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом РФ.

Согласно ст.1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст.80 СК РФ: родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно; родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов); в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ: при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей; размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.83 СК РФ: при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме; размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №56 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, размера дополнительных расходов на детей или родителей, об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ №56 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов»: размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств; при этом следует иметь в виду, что с учетом положений ст.ст. 1-3 Федерального закона №134-ФЗ от 24 октября 1997 года «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Из материалов гражданского дела №2-2631/2023 судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы следует, что 24 ноября 2023 года мировой судья постановила судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и(или) оного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Данный судебный приказ действует до настоящего времени и имеет юридическую силу.

Из искового заявления ФИО4 следует, что она претендует на получение от ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО7 за три года, предшествовавшие дате вынесения судебного приказа, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО4 в зале судебного заседания пояснила, что она просит взыскать с ФИО5 алименты за три года, предшествовавшие вынесению судебного приказа о взыскании алиментов. За этот период у нее с ФИО5 была устная договоренность об уплате им алиментов. В письменном виде такая договоренность оформлена не была. Он иногда безналичным путем перечислял ей денежные средства, однако назначение платежей никогда не указывал. До подачи заявления о выдаче судебного приказа она в письменном виде никогда не обращалась к ФИО5 с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов.

Согласно ч.2 ст.107 ГПК РФ: алименты присуждаются с момента обращения в суд; алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №56 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Из анализа приведенных положений следует однозначный вывод о том, что априори, пока не доказано иного, алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО7 за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом будет установлено, что до обращения ФИО4 в судебный участок за выдачей судебного приказа ею принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения ФИО5 от их уплаты.

А вот иного ФИО4 в ходе судебного разбирательства как раз доказано и не было. При этом ФИО4 в распоряжение суда не предоставлено относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что ею принимались исчерпывающие меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения ФИО5 от их уплаты.

Между тем, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа ФИО4 в удовлетворении исковых требований: об определении суммы задолженности по алиментам ФИО5 в пользу ФИО4 в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа об уплате алиментов к взысканию, в размере 404320 рублей; о взыскании суммы задолженности по алиментам ФИО5 в пользу ФИО4 в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа об уплате алиментов к взысканию, в размере 404320 рублей.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в ходе судебного разбирательства требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований:

- об определении суммы задолженности по алиментам ФИО5 в пользу ФИО4 в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа об уплате алиментов к взысканию, в размере 404320 рублей;

- о взыскании суммы задолженности по алиментам ФИО5 в пользу ФИО4 в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа об уплате алиментов к взысканию, в размере 404320 рублей

ФИО4 отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий

<данные изъяты>