Дело № 2а-163/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года с. Хандагайты
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Седена А.Б.,
при секретаре Сайды Ч.Л.,
с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к УФССП России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 являлась солидарным должником по исполнительному производству №, возбужденного во исполнение решения Овюрского районного суда от 29 августа 2017 года о взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25 декабря 2014 года в размере 2 898 537 руб. 31 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 692 руб. 69 коп.
Исполнение требований исполнительного документа со стороны ФИО1 в добровольном порядке стало невозможным из-за отсутствия времени и денежных средств и вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 204 486 руб. 10 коп. в рамках исполнительного производства.
На данный момент у нее не имеется денежных средств для уплаты исполнительского сбора, так как она прекратила предпринимательскую деятельность, работает временно в должности воспитателя в <данные изъяты> на 0,5 ставке и просит освободить ее от уплаты исполнительского сбора.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявление по указанным в нем основаниям, ссылаясь на то, что из-за материальных затруднений, то есть по объективным причинам не смогла уплатить в пятидневный срок сумму взысканной решением суда задолженности.
Ответчики представители Овюрского РОСП УФССП России по Республике Тыва, УФССП России по Республике Тыва, третье лицо ФИО2 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав административного истца, изучив иск и материалы дела, а также представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и 10 000 рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5000 рублей, с должника-организации - 50 000 рублей (ч. 3).
В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии счастью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Согласно п.п. 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Овюрского районного суда Республики Тыва от 29 августа 2017 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. Взыскано в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25 декабря 2014 года в размере 2 898 537 руб. 31 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 692 руб. 69 коп. В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказано.
Судебное решение вступило в законную силу 30 сентября 2017 года.
Во исполнение указанного выше решения суда 24 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Овюрского РОСП возбуждено исполнительное производство № 202738/19/17017-ИП. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, также должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в предоставленный срок, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор.
Копия постановления направлена должнику 24 декабря 2017 года.
Исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, как и не было исполнено до 13 февраля 2022 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13 февраля 2022 года, в связи с неисполнением должником в добровольном порядке исполнительного документа с должника взыскан исполнительский сбор в размере 204 486 руб. 10 коп.
Исполнительное производство № окончено 31 мая 2023 года в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
2 июня 2023 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 оставшейся части исполнительского сбора в размере 177 123 руб. 50 коп. по постановлению от 13 февраля 2022 года о взыскании исполнительского сбора.
Должнику указанное постановление направлено 2 июня 2023 года.
В рамках возбужденного исполнительного производства с должника взысканы с 12 июля 2023 года по 15 ноября 2023 года 41 863 руб. 55 коп.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В обоснование своих требований истец указывает на то, что в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнены в связи отсутствием реальной возможности его исполнения из-за тяжелого материального положения.
Из этого установлено, что ФИО1 не имела реальной возможности исполнить решение суда в полном объеме в установленный судебным приставом исполнителем срок из-за финансовых затруднений, и с ее стороны виновных действий по умышленному неисполнению судебного решения не допускалось.
Истец имеет на иждивении сына К, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, очно обучающегося на платной основе в ГБПУ Республики Тыва «Тувинский техникум информационных технологий», несовершеннолетнюю дочь КБ, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки из клиентской службы отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва от 13 октября 2023 года ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 14 417 руб. 09 коп.
Из справки, выданной 8 ноября 2023 года Управлением труда и социального развития Администрации муниципального района Овюрский кожуун, видно, что семья ФИО1 относится к категории малообеспеченных семей, поскольку среднедушевой доход на каждого члена семьи составляет 13 662 руб. 65 коп.
Из справки о доходах и суммах налога ФИО1 от 20 октября 2023 года, выданной МБДОУ Детский сад «Чечек» КВ сумма заработной платы ФИО1 в сентябре 2023 года составила 38 922,00 руб.
В соответствии с Законом Республики Тыва от 21 декабря 2022 № 834 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Республике Тыва на 2023 год» величина прожиточного минимума детей в Республике Тыва на 2023 год составляет 14 443 руб., для трудоспособного населения 15 826 руб.
Принимая во внимание тяжелое имущественное положение ФИО1 в настоящее время, поскольку в установленном порядке ее семья признана малоимущей, а совокупный доходе семьи составляет в месяц 53 339 руб. 09 коп. (заработная плата + страховая пенсия по старости), наличие на ее иждивении сына студента и несовершеннолетнего ребенка, на содержание которых минимум нужны 28 886 руб., приходит к выводу о необходимости уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть, что составляет 51 121 руб. 53 коп.
При этом, по мнению суда, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты исполнительского сбора не имеется, так как финансовые затруднения не являются безусловным основанием к освобождению должника от уплаты исполнительского сбора, поскольку доказательства того, что исполнение требований исполнительных документов для истца было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, суду не представлено.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований об освобождении от исполнительских сборов следует отказать, уменьшив размер исполнительских сборов по исполнительным производствам на одну четверть.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказать.
Уменьшить размер исполнительского сбора в размере 204 486 руб. 10 коп., взысканного с ФИО1 постановлением судебного пристава-исполнителя Овюрского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Тыва по исполнительному производству № от 24 декабря 2017 года на одну четверть – до 153 364 руб. 58 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года.
Председательствующий А.Б. Седен