ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 02 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-2499/2022

(43RS0002-01-2022-004227-10)

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.08.2021 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 621 200 рублей с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита 23.08.2031. По состоянию на 02.07.2022 за ответчиком имеется задолженность в размере 664 902,47 руб., в том числе: 618 179,28 руб. – сумма основного долга, 46 723,19 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.08.2021 по 02.07.2022.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 23.08.2021 за период с 23.08.2021 по 02.07.2022 в размере 664 902,47 руб., в том числе: 618 179,28 руб. – сумма основного долга, 46 723,19 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.08.2021 по 02.07.2022, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9849,02 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на заочное решение в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика 23.08.2021 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор) и ФИО2 заключено кредитное соглашение № №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 621 200 руб. на 120 месяцев, под 10% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору, количество платежей- 120, сумма ежемесячного платежа-8 378 руб. (кроме последнего), дата платежа -23 число каждого месяца (л.д. 14-16).

Согласно расчету истца, по состоянию на 02.07.2022 за ответчиком имеется задолженность в размере 664 902,47 руб., в том числе: 618 179,28 руб.- сумма основного долга, 46 723,19 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.08.2021 по 02.07.2022 (л.д. 12).

Суд принимает представленный истцом расчет, который ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов по договору за пользование кредитными денежными средствами не имеется, поскольку условия пользования и получения денежных средств с уплатой процентов предусмотрены договором.

С учетом изложенного, со ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от 23.08.2021 в размере 664 902,47 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 849,02 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 23.08.2021 года в размере 664 902,47 руб., в том числе: 618 179,28 руб.- сумма основного долга, 46 723,19 руб.- сумма процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2021 по 02.07.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 849,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Кулик

Решение в мотивированном виде изготовлено 02 августа 2022 года

Решение30.08.2022