Дело № 2-859/2022

УИД 68RS0015-01-2022-000960-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 23 июня 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном домовладении зарегистрирована ответчица ФИО2. В котором фактически никогда не проживала, личные вещи, и какое-либо имущество не хранила. На протяжении всего времени домом не пользовалась ни в качестве жилого помещения, ни в качестве места для хранения своего имущества, ни в каком-либо другом качестве. Все это время ответчик проживает по другому адресу. Истице неизвестно ее постоянное место жительства, так как они давно не общаются. При последнем разговоре ответчица добровольно выписываться отказалась, в связи с чем, она лишена возможности в полной мере реализовать правомочия собственника, в том числе распорядиться своим имуществом посредством его отчуждения, продажи.

На основании изложенного, просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд признать ФИО2 не приобретшей право пользования домовладением, расположенным по адресу <адрес>. При этом пояснила, что поскольку ответчица в спорное домовладение никогда не вселялась, то считает, что она не приобрела право пользования домовладением.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска ей известны и понятны. Пояснила, что фактически в доме она не проживала, вещей ее в доме нет, сейчас проживает по другому адресу, членом семьи истицы не является.

Представитель МО МВД России «Моршанский» юрисконсульт правовой группы ФИО5, действующая на основании доверенности, отнесла решение вопроса на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает необходимым исковые требования, заявленные ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>), удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является для отделения по вопросам миграции МО МВД «Моршанский» основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А.Комарова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова