Дело № 2-305/2025

УИД 75RS0013-01-2025-000591-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.,

с участием ответчика Казаряна ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Казаряну ФИО11 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.11.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Toyota Harrier, г/н №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Казаряна ФИО11 управлявшего автомобилем марки Mazda Demio, г/н №. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО СК «Согласие», договор ОСАГО №, однако ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством. Потерпевшее лицо обратилось к истцу, как своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб., ввиду чего у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Истец просит взыскать с Казаряна ФИО11 в порядке регресса сумму, возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 400 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., почтовые расходы в размере 96 руб. (л.д. 4-9).

Определением судьи от 05.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 ФИО15 Аветисян ФИО16 (л.д. 1-2).

Протокольным определением от 26.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 ФИО17 (л.д. 74).

В судебное заседание истец ООО СК «Согласие», надлежаще извещенный о слушании дела, своего представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Казарян ФИО11 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что автомобиль Mazda Demio, г/н №, приобретен им у ФИО2 ФИО20 в октябре 2024 г., однако до настоящего времени право собственности на него не оформлено, в момент ДТП шел снег, его автомобиль занесло на встречную полосу.

Третьи лица ФИО1 ФИО15 Аветисян ФИО16 ФИО2 ФИО17 в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежащим образом.

ФИО1 ФИО15 в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.11.2024 в 09-15ч. на железнодорожном переезде по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Demio, г/н №, находившегося под управлением Казаряна ФИО11 автомобиля Toyota Harrier, г/н №, собственником которого является ФИО1 ФИО15 находившегося под управлением Дэнкс ФИО27

ДТП произошло в результате нарушения Казаряна ФИО11. п. 9.10, п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, автомобиль ответчика в снежную погоду при подъезде к железнодорожному переезду (за 9,1 м до переезда) начало заносить на встречную полосу, ответчик не обеспечил необходимый боковой интервал и скорость движения, обеспечивающие безопасность движения, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Toyota Harrier, г/н №, под управлением Дэнкс ФИО27 двигавшимся по своей полосе во встречном направлении.

В результате ДТП автомобилю Toyota Harrier, г/н №, были причинены механические повреждения (л.д. 23-26).

Автогражданская ответственность водителя, управляющего автомобилем Mazda Demio, г/н №, на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие» по страховому полису № № на срок с 26.07.2024 по 25.07.2025, страхователем и лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан Аветисян ФИО16 (л.д. 12-13, 15-16).

Ответчик Казарян ФИО11 на момент ДТП не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Mazda Demio, г/н №.

Автогражданская ответственность водителя, управляющего автомобилем Toyota Harrier, г/н №, потерпевшего в ДТП, также была застрахована в ООО СК «Согласие» по страховому полису № № (л.д. 66).

07.11.2024 Дэнкс ФИО27 действующий по доверенности от собственника ФИО1 ФИО15 обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 20-22).

Из соглашения от 18.11.2024 об урегулировании убытка по договору ОСАГО следует, что размер страховой выплаты составил 400 000 руб. (л.д. 43-44).

Обстоятельства перечисления ООО СК «Согласие» страховой суммы в счет возмещения вреда Дэнкс ФИО27 подтверждены платежным поручением № от 20.11.2024 (л.д. 42).

По сведениям ГИБДД автомобиль Mazda Demio, г/н №, на момент ДТП 02.11.2024 был зарегистрирован на имя ФИО2 ФИО17. Регистрация транспортного средства прекращена по заявлению владельца 28.01.2025 (л.д. 70-71).

Суд полагает, что законным владельцем автомобиля Mazda Demio, г/н №, в момент ДТП являлся Казарян ФИО11 на основании договора купли-продажи, который был представлен в дело ответчиком. Указанное также подтверждается пояснениями самого Казаряна ФИО11 третьего лица Аветисяна ФИО16

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО СК «Согласие», осуществив компенсационную выплату Дэнкс ФИО27 как потерпевшему, имеет право на взыскание произведенной выплаты в порядке регресса с Казаряна ФИО11 как причинителя вреда, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., несение которой подтверждено документально представленным платежным поручением № 116727 от 14.04.2025 (л.д. 10).

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 96 руб. – расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика.

Однако в обоснование понесенных почтовых расходов истцом не представлены доказательства их несения (квитанция, платежное поручение или др.), имеется только копия почтового реестра о направлении иска ответчику (л.д. 49-50), которое таким доказательством не является.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Казаряна ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения (паспорт № №) в пользу ООО СК «Согласие» (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., всего 412 500 руб.

Заявление о взыскании почтовых расходов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2025.