Дело №2а-3660/2023
УИД 50RS0052-01-2023-002888-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стариковой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Атаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Щелковского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО5 о прекращении действий права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Щелковский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной поверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории г.о. Щелково установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГБУЗ МО «ФИО7» с диагнозом «<данные изъяты>», являющимся общим медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. При этом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладает правом на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», согласно выданному ему водительскому удостоверению № от 02.02.2016. полагал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает заболеванием при котором управление транспортными средствами противопоказано, в силу реальной угрозы жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения – неопределенного круга лиц. Просил суд прекратить действие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категорий «В», «В1».
Представитель истца Щелковского городского прокурора – Елисеенков Н.М. в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ч. 3 ст. 46 КАС РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
Судом установлено, что в ходе проведенной поверки Щелковской городской прокуратурой Московской области соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории г.о. Щелково установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГБУЗ МО «ФИО8» с диагнозом <данные изъяты>», являющимся общим медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
При этом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладает правом на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», согласно выданному ему водительскому удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из административного иска, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данным ГБУЗ МО ФИО9», страдает заболеванием с кодом <данные изъяты>, что относится к перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604.
Как следует из положений абзаца 3 части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Таким образом, федеральным законодательством возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь нормами действующего законодательства, представленными в дело доказательствами в их совокупности, с учётом признания ответчиком административного иска, суд приходи к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, страдает заболеванием, которое относится к перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и при котором управление транспортным средством противопоказано.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области - удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категорий «В», «В1».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Н. Старикова