УИД 61RS0036-01-2022-003642-95

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.09.2022 г. Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Бессарабовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

СПИ <адрес> РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес> В <адрес> отделении УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме № руб. Кадастровая стоимость земельного участка составляет № руб. Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него. Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит обратить взыскание на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как указано в статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п. 1 ч. 3 указанной выше статьи мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона).

Из материалов дела следует, что в <адрес> отделении УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство в которое входят ИП №№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании следующих исполнительных документов:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскание налогов и сборов, сумма долга – № руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, сумма долга - № руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга – № руб.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга – № руб.

Сумма исполнительского сбора составляет № руб.

Таким образом, общая сумма задолженности - № руб.

Установлено материалами дела, ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь объекта: № кв.м., к/н №, расположенный по адресу: <адрес>

Как усматривается из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровая стоимость указанного выше земельного участка составляет № рублей.

На основании ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Таким образом, вышеуказанные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении суда законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Учитывая факт неисполнения ФИО2 требования исполнительного документа, отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу ст. 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Уточненные исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>

Взыскать с ФИО2 ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ