Дело № 5-1249/2022
УИД 33RS0002-01-2022-004782-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 августа 2022 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Белякова Н.С., рассмотрев дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2022 в 20 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у , выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свли действия критически не оценивал, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, размахивал руками в разные стороны.
ФИО2 в судебном заседании пояснил, что был пьян, в магазине возник конфликт с другими посетителями. В содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает.
Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 33АП/193443, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО2 правонарушения. Каких-либо замечаний последний не отразил;
- рапортом сотрудника полиции от 31.07.2022,
- письменными объяснениями свидетеля ФИО1, являвшегося очевидцем правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;
- протоколами о доставлении и административном задержании и иными материалами дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в период срока привлечения к административной ответственности, однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбывания исчислять с 31.07.2022 года с 21 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.С. Белякова