Решение по делу № 2А-2659/2024 от 14.03.2025 - о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени.

2а-33/2025

УИД 30RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вергуновой О.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Трусовского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело по административному иску Астраханской таможни к ФИО3 о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Астраханская таможня обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по таможенным платежам.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на Астраханский таможенный пост Астраханской таможни была подана пассажирская таможенная декларация (далее по тексту ПТД) №/№ транспортное средство марки «Chevrolet» модель «Captiva», 2021 года выпуска VIN № №, объем двигателя 1498 см3, тип двигателя бензиновый (далее по тексту ТСЛП), ввезенное из Объединенных Арабских Эмиратов с заявленной стоимостью 16500 долларов США.

ФИО3 в процессе осуществления таможенных операций в подтверждение заявленной стоимости ТСЛП представлены документы: коносамент B/L от ДД.ММ.ГГГГ №, invoice от ДД.ММ.ГГГГ №; экспертное заключение по идентификации автомобиля по VIN коду от ДД.ММ.ГГГГ №, транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, договор экспедирования от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция о получении от 04.12.20241 г №, скриншоты с интернет-сайтов со стоимостью аналогичных транспортных средств, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам таможенного осмотра транспортного средства, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт таможенного осмотра №, которым не установлены несоответствия фактических сведений о ТСЛП сведениям, содержащимся в ПТД, не выявлены признаки таможенного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов, подтверждающих право собственности на ТСЛП, объяснение о цели приобретения, его дальнейшего использования, способе перемещения, документы по транспортировке ТСЛП, документы, подтверждающие оплату за ТСЛП (чек, чек-ордер, документ приема-передачи, выписка из банка), документы подтверждающие сведения, заявленные в графе 5 ПТД о годе выпуска ТСЛП.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал, что транспортное средство было приобретено для личного пользования, документом, подтверждающим право собственности является инвойс, договор купли-продажи на ТСЛП не оформлялся, был оформлен Receipt Voucher от ДД.ММ.ГГГГ №, ТСЛП было приобретено доверенным лицом, проживающим в ОАЭ на сумму, отображенную в Receipt Voucher и согласованную по договоренности, оплата за ТСЛП будет осуществлена после получения его в <адрес> и проведения «таможенной очистки» в течение двух месяцев.

Должностным лицом Астраханского таможенного поста было принято решение о выпуске транспортного средства в свободное обращение, ФИО3 выставлен таможенный приходной ордер (далее ТПО) от ДД.ММ.ГГГГ №/№ на сумму 595041,48 рублей.

В ходе проведения проверки документов и сведений после выпуска ТСЛП по ПТД № в адрес ФИО3 направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении дополнительных документов и сведений, необходимых для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в ПТД. Декларантом указанные документы и сведения предоставлены не были.

По результатам изучения документов и пояснений, полученных при таможенном декларировании, установлено, что представленный инвойс от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16500 долларов США, выставлен компанией SHAMIL MOTORS (ОАЭ, Дубаи). В указанном инвойсе отсутствует информация о сроке оплаты за товар, об условиях оплаты, паспортных данных лица - покупателя транспортного средства и его подпись. В комплекте документов отсутствует платежное поручение, чек об оплате или иной документ, подтверждающий оплату ввозимого транспортного средства, договор или иной документ, фиксирующий переход права собственности (акт приема-передачи, договор купли-продажи).

После выпуска товара Астраханской таможней осуществлен сравнительный анализ стоимости аналогичных транспортных средств «Chevrolet» модель «Captiva», 2021 года выпуска по данным сайтов ОАЭ https://dubai.dubizzle.com/motors, https://uae.yallamotor.com, рекомендованных для оценки достоверности, определения и контроля заявляемой стоимости транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования письмом Южного таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ №.4-19/18583 «О контроле стоимости транспортных средств».

По данным сайтов ОАЭ https://dubai.dubizzle.com/motors и https://uae.yallamotor.com, стоимость аналогичных транспортных средств «Chevrolet» модель «Captiva», 2021 года выпуска, объем двигателя 1500 куб. см, в ОАЭ варьируется от 64500 до 77000 дирхамов (17560,58-20963,8 долларов США). Цена зависит от технических характеристик продаваемого автомобиля и его комплектации.

По запросу таможенного органа экспертно-исследовательским отделением № ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена информация о том, что рыночная стоимость ввезенного ТСЛП на территории ОАЭ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 67466,677 дирхам (18368,27 долларов США)

Исходя из анализа, имеющейся в распоряжении таможенного органа информации, таможенный орган, пришёл к выводу, что стоимость ТСЛП составляет 67466,677 дирхам (18368,27 долларов США, 1380035,68 рублей по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ)

По результатам таможенного контроля составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым установлено, что стоимость ТСЛП в размере 16500 долларов США, ввезенного ФИО1 по ПТД №/№ документально не подтверждена.

Таможенным органом определена стоимость ТСЛП, ввезенного ФИО3 в размере 18368,247 долларов США, что повлекло за собой доначисление таможенных платежей и внесение изменений в сведения, указанные в ТПО №/№ путем оформления ДД.ММ.ГГГГ нового ТПО № на сумму 662417,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выставлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №/№, которое было направлено в его адрес заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №

Обращаясь в суд, административный истец с учетом изменений требований в порядке, предусмотренном ст. 46 КАС РФ, просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по таможенным платежам и пени в сумме 131178,16 рублей, из которых таможенные платежи 63802,51 рубля, пени 67375,65 рублей.

Представитель Астраханской таможни ФИО4 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 и его представитель ФИО7 в судебном заседании административные исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, допросив специалиста и эксперта, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 настоящего Кодекса.

Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, а также иные товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 1 ст. 51 ТК ЕАЭС)

Таможенные пошлины, налоги исчисляются плательщиком таможенных пошлин, налогов, а в случаях, предусмотренных настоящей статьей, - таможенным органом. (п. 1 ст. 52 ТК ЕАЭС)

Таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах (п. 5 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, подтверждаются, в том числе, транспортными (перевозочными) документами (пп. 4 п. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС).

Исходя из положений пункта 1 статьи 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования (пункт 2 статьи 267 ТК ЕАЭС).

Вместе с тем, в случае отсутствия у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи; наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли, таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары (подпункты 1, 4, 5 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС).

Пунктом 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Пунктом 5 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что для целей применения настоящей статьи под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара для личного пользования, то есть сопоставимый с декларируемым товаром для личного пользования по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО3 на Астраханский таможенный пост Астраханской таможни была подана пассажирская таможенная декларация №, в которой для личного пользования задекларирован автомобиль марки «Chevrolet» модель «Captiva», 2021 года выпуска VIN № №, объем двигателя 1498 см3, тип двигателя бензиновый (далее по тексту ТСЛП), ввезенное из Объединенных Арабских Эмиратов с заявленной стоимостью 16500 долларов США.

ФИО3 в подтверждение заявленной стоимости ТСЛП представлены документы: коносамент B/L от ДД.ММ.ГГГГ №, invoice от ДД.ММ.ГГГГ №; экспертное заключение по идентификации автомобиля по VIN коду от ДД.ММ.ГГГГ №, транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, договор экспедирования от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция о получении от 04.12.20241 г №, скриншоты с интернет-сайтов со стоимостью аналогичных транспортных средств, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал, что транспортное средство было приобретено для личного пользования, договор купли-продажи на ТСЛП не оформлялся, был оформлен Receipt Voucher от ДД.ММ.ГГГГ №, ТСЛП было приобретено доверенным лицом, проживающим в ОАЭ на сумму, отображенную в Receipt Voucher и согласованную по договоренности, оплата за ТСЛП будет осуществлена после получения его в <адрес> и проведения «таможенной очистки» в течение двух месяцев.

Исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД таможенным постом Астраханской таможни исчислены таможенные платежи - таможенная пошлина в отношении товаров для личного пользования (код вида платежа - 6010) – 595041,48 руб., (код вида платежа - 1010) таможенный сбор за таможенные операции 8530 руб., (таможенный приходный ордер №/№).

Указанная сумма таможенного платежа была оплачена ФИО3, о чем свидетельствуют чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные в ходе судебного заседания.

Автомобиль, задекларированный в ПТД № выпущен таможенным постом Астраханской таможни в свободное обращение ДД.ММ.ГГГГ.

Астраханской таможней проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств в целях проверки сведений о таможенной стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД № По результатам изучения документов и пояснений, полученных при таможенном декларировании, установлено, что представленный инвойс от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16500 долларов США, выставлен компанией SHAMIL MOTORS (ОАЭ, Дубаи). В указанном инвойсе отсутствует информация о сроке оплаты за товар, об условиях оплаты, паспортных данных лица - покупателя транспортного средства и его подпись. В комплекте документов отсутствует платежное поручение, чек об оплате или иной документ, подтверждающий оплату ввозимого транспортного средства, договор или иной документ, фиксирующий переход права собственности (акт приема-передачи, договор купли-продажи).

В ходе сравнительного анализа информации, представленной в сети Интернет на сайтах https://dubai.dubizzle.com/motors и https://uae.yallamotor.com, на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в ОАЭ, стоимость аналогичных автомобилей «Chevrolet» модель «Captiva», 2021 года выпуска, объем двигателя 1498 куб. см существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства, варьируется от 64500 до 77000 дирхамов (17560,58-20963,8 долларов США).

Экспертно-исследовательским отделением № ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес> по запросу таможенного органа письмом от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена информация о том, что рыночная стоимость ввезенного ТСЛП на территории ОАЭ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 67466,677 дирхам (18368,27 долларов США).

По результатам проведенного таможенного контроля составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №/А000121, согласно которому исходя из анализа, имеющейся в распоряжении таможенного органа информации, таможенный орган, пришёл к выводу, что стоимость указанного задекларированного ФИО3 автомобиля должна быть определена на основании стоимости аналогичного автомобиля «Chevrolet» модель «Captiva», 2021 года выпуска, объем двигателя 1498 куб. см, то есть 67466,677 дирхам (18368,27 долларов США, 1380035,68 рублей по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ)

На основании указанного акта, по результатам таможенного контроля первым заместителем начальника Астраханской таможни ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ принято решение №/№, которым стоимость ТСЛП ввезенного ФИО1 определена в размере 18368,27 долларов США, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 380035,97 рублей или 16210,64 евро.

Копия данного решения была направлена таможенным органом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.Этот адрес был указан административным истцом в пассажирской таможенной декларации, в заявлении и объяснении, данных ДД.ММ.ГГГГ Сведениями о смене места регистрации таможенный орган на момент принятия решения в известность поставлен не был

При этом указанное решение могло быть оспорено ФИО3 в течении трех месяцев, когда ему стало известно или должно было стать известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов, создании препятствий к их реализации либо незаконном возложении на него какой-либо обязанности, однако до настоящего времени право оспаривания решения ФИО3 не реализовано, решение не отменено и не признано незаконным.

Несмотря на тот факт, что, отменяя судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по таможенным платежам, рассчитанным исходя из стоимости ТСЛП, установленной решением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, участвовавший в судебном заседании, о чем свидетельствует текст определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, был осведомлен о данном решении, изменившим стоимость ввезенного им транспортного средства, однако попыток оспорить данное решение не предпринял.

На основании вынесенного Астраханской таможней решения по результатам таможенного контроля №/№ от ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка ТПО №/№, исходя из сведений о стоимости автомобиля, установленных при проведении таможенного контроля.

Согласно новому ТПО № общая сумма, подлежащая уплате, составила: таможенные сборы за таможенные операции - 9558 рублей, таможенная пошлина – 662417,13 рублей (48% от стоимости ввезенного товара - автомобиля Chevrolet Captiva, 2021 года выпуска, VIN № №, объем двигателя 1498 куб. см, в национальной валюте 1380035,68 рублей).

В соответствии с ч. 1 ст. 71 от Федерального закона 03 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 72 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу ч. 7-9 ст. 72 Федерального закона N 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона. Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени. Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ Астраханской таможней сформировано уведомление № о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, согласно которому ФИО3 не исполнена обязанность по уплате таможенных платежей, исчисленных в ТПО в размере 76933,65 рублей, в том числе таможенной пошлины в отношении товаров для личного пользования (код вида платежа 6010) – 67375,65 рублей, пени за просрочку уплаты таможенных пошлин в отношении товаров для личного пользования (код вида платежа 6011) - 9558 рублей; указан срок исполнения обязанности – 15 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления. Данное уведомление направлено в адрес ФИО3 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ по известному Астраханской таможне адресу: <адрес>.

Однако направленное уведомление не было получено ФИО3 и возвращено в адрес отправителя.

В связи с тем, что ФИО3 не были уплачены в полном объеме обязательные платежи и пени, исчисленные в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, Астраханская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о взыскании с должника ФИО3 задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу Федеральной таможенной службы Южное Таможенное Управление взыскана задолженность по уплате таможенных платежей и пени в размере 67375,65 рублей, и пени в размере 12515,79 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ по возражениям ФИО3 был отменен определением того же мирового судьи.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом №а-653/2024 мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО3 в пользу Астраханской таможни ЮТУ Федеральной таможенной службы взыскана задолженность по неисполненному требованию в размере 65317,77 рублей, пени в размере 26272,28 рублей.

По возражениям ФИО3 определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно расчету, представленному административным истцом задолженность административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: недоплаченная таможенная пошлина – 63802,51 рубля, пени в сумме 67375,65 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ввиду сомнений в достоверности и объективности сведений, полученных таможенным органом в ходе проведения проверки, по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и иных исследований «БАЗИС».

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило экспертное заключение №, согласно которому рыночная стоимость транспортного средства Chevrolet Captiva, 2021 года выпуска, VIN № №, объем двигателя 1498 куб. см, тип двигателя бензиновый, спецификация GCC Standart, цвет белый, пробег 21 км. на внутреннем рынке Объединенных Арабских Эмиратов <адрес>, ввезенного ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации по состоянию на дату оформления пассажирской таможенной декларации ДД.ММ.ГГГГ составляло 1299900 рублей или 17300 долларов США.

Указанное экспертное заключение не может быть принято судом для иного расчета таможенной пошлины, поскольку не отменяет и не подменяет собой решение таможенного органа от ДД.ММ.ГГГГ, которым стоимость автомобиля определена Астраханской таможней в размере 1380035,97 рублей, а лишь косвенным образом подтверждает недостоверность сведений о стоимости ТСЛП на момент его декларирования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Суд, приходит к выводу о принятии за основу расчета таможенных платежей, произведенного таможенным органом для определения расчетной стоимости ТСЛП на основании стоимости аналогов транспортного средства «Chevrolet» модель «Captiva», 2021 года выпуска, объем двигателя 1498 куб. см в ОАЭ максимально по своим характеристикам близкого к характеристике ТСЛП, ввезенного на территорию РФ ФИО3, определенной экспертно-исследовательским отделением № ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 67466,677 дирхам (18368,27 долларов США), которая укладывается в рамки ценовой информации с сайтов https://dubai.dubizzle.com/motors и https://uae.yallamotor.com.

Допрошенный в судебном заседании специалист экспертно-исследовательского отделения № ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес> ФИО6 подтвердил оценку рыночной стоимости, произведенную им ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что при определении рыночной стоимости им отбирались аналоги ТСЛП ввезенного ФИО3, которые по своим техническим характеристикам и комплектации соответствовали оцениваемому автомобилю, при этом им были выбраны только новые автомобили, пробег которых был приближен к 21 км.

Вопреки доводам административного ответчика полученные таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля сведения о стоимости товара, являлись достаточными для принятия решения о корректировке таможенного приходного ордера и доначислении таможенных платежей.

Использование в качестве источников информации сведений, содержащихся в сети "Интернет" на сайтах https://dubai.dubizzle.com/motors и https://uae.yallamotor.com, на которых в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в ОАЭ, не противоречит положениям ст. 267 ТК ЕАЭС, оценка выполнена специалистом, имеющим соответствующую квалификацию в области оценки.

Нарушений порядка проведения таможенным органом таможенного контроля после выпуска товара, а также прав и законных интересов административного ответчика при проведении проверки не установлено.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие у административного ответчика неисполненной обязанности по уплате таможенных пошлин, следовательно, указанная задолженность в заявленном административным истцом размере, а также пени за просрочку ее уплаты, в полном объеме подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку решение состоялось в пользу административного истца, то с административного ответчика ФИО3 в доход муниципального образования «Городской округ город Астрахань» подлежит взысканию государственная пошлина» в размере 4935 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Астраханской таможни к ФИО3 о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан МВД по Чеченской Республике, ДД.ММ.ГГГГ, в федеральный бюджет (получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН № КПП №, банк получателя – Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК <адрес>, код таможенного органа -10000010 (для ЕЛС), БИК024501901, ОКТМО 45328000, номер счета банка получателя средств №, номер счета получателя средств 03№, назначение платежа – «задолженность по уплате таможенных платежей и пени», КБК №,УИН №) по таможенным платежам 63802,51 рубля, пени 67375,65 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан МВД по Чеченской Республике, ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 4935 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.П.Вергунова