УИД 77RS0017-02-2022-025961-43
№ 2а-1163/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 годаадрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой М.В., при секретаре фио, с участием прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, – ссылаясь на то, что фио 29 октября 2019 г. осужден приговором Нагатинского районным судом адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Ранее был судим приговором Нагатинского районного суда адрес 12 мая 2015 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 11 июня 2021 г. по окончанию срока наказания. Приговором от 12 мая 2015 г. фио осужден за преступление, которое относиться к категории тяжких. Решением Нагатинского районного суда адрес от 01 августа 2022 г. в отношении фио установлен административный надзор, с административным ограничением в виде запрета обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. В течение 2022 года фио дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении фио обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой поднадзорного лица.
Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
Административный ответчик фио в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, однако возражал против дополнения административных ограничений. Пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке не обжаловал.
Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика фио, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В судебном заседании установлено, что фио 12 мая 2015 г. осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, приговором Нагатинского районным судом адрес от 29 октября 2019 г. фио осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Наказание отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес по 11 июня 2021 г., откуда освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Нагатинского районного суда адрес от 01 августа 2022 г. в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
В период установленного административного надзора, в течение 2022 года, фио неоднократно был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27.08.2022 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 13.09.2022 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что установлено вступившими в законную силу постановлениями должностных лиц.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, послужившее основания для установления в отношении него административного надзора, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить выше установленные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес – удовлетворить.
Дополнить установленные решением Нагатинского районного суда адрес от 01 августа 2022 г., административные ограничения ФИО1, паспортные данные, установив ему ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.
Начало течения срока дополнения к ранее установленным административным ограничениям исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2022 года.
Судья М.В. Калашникова