Дело № 2-612/2022

УИД 29RS0005-01-2022-000627-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», третьего лица ФСИН России ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 ча к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, признании незаконными действий (бездействия) по лишению свободы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», Учреждение), обосновав свои требования тем, что по вине сотрудников Учреждения он незаконно содержался в Учреждении 5 дней, в связи с чем, были нарушены его личные неимущественные права, причинены физические и нравственные страдания, тем самым причинен моральный вред, в связи с чем, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика судом привлечено Министерство финансов Российской Федерации, в качестве третьего лица ФСИН Р..

Истец ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания компенсации морального вреда, просил взыскать заявленную им сумму компенсации с надлежащего ответчика.

Представитель ответчика ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» и третьего лица ФСИН России ФИО2 на судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что учреждение не является надлежащим ответчиком по делу.

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно п.1 ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные либо имущественные права. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причинённым увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий. Моральный вред может также заключаться в нарушении права на индивидуальную свободу человека, выразившемся в том числе, в незаконном лишении его свободы.

В соответствии с абз.3 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из приведенных положений ст.ст.151, 1069 ГК РФ следует, что условиями, порождающими обязательства по возмещению морального вреда, являются: противоправность действия (бездействия), посягательство данными действиями на личные неимущественные права потерпевшего, наличие вреда и доказанность его размера, причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда) и вина причинителя вреда.

Согласно ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 ГК РФ. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Исходя из положений ст.1070 ГК РФ, требование о возмещении вреда может быть заявлено гражданином в случае незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде независимо от вины причинителя вреда.

К возникшим отношениям необходимо применять нормы ст.1070 ГК РФ, поскольку вред причинен в результате незаконного нахождения в местах лишения свободы, следовательно, субъектом, обязанным возместить вред, является Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Указанный вывод также содержится в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 14 постановления от 228.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетных систем Российской Федерации».

В силу ст.1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает Министерство финансов Российской Федерации.

Как установлено на судебном заседании, ФИО1 был осуждён приговором Соломбальского районного суда от 02.03.2018 по ч.1 ст.112, ч. 1 ст. 161 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 06.05.2019 ФИО1 оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Соломбальского районного суда г Архангельска от 02.03.2018 заменена на принудительные работы на срок 5 месяцев 25 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 20.06.2019 неотбытое ФИО1 наказание по приговору от 02.03.2018 в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 5 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказание постановлено исчислять с 20.06.2019.

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 30.10.2019 производство по делу по рассмотрению представления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области о зачете осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания времени содержания под стражей по постановлению от 06.05.2019 в период с 06.05.2019 по 24.05.2019 прекращено в связи с тем, что с правом обратиться с указанным ходатайством обладает лишь осужденный ФИО1

После чего ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области направило письмо от 11.10.2019 в Плесецкий районный суд Архангельской области с просьбой разъяснить о сроке исчисления наказания.

В письме от 05.11.2019 судья Плесецкого районного суда Архангельской области указал на то, что ФИО1 необходимо зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период его нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 06.05.2019 по день вступления указанного постановления в законную силу, т.е. с 07.05.2019 по 24.05.2019, из расчета один день лишения свободы к одному дню принудительных работ. Таким образом, ФИО1 подлежал освобождению от отбывания назначенного приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 02.03.2019 наказания в виде лишения свободы 01.11.2019.

Согласно копии справки об освобождении ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что в срок лишения свободы, назначенному ФИО1, не был зачтен период его нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 06.05.2019 по день вступления указанного постановления в законную силу, т.е. с 07.05.2019 по 24.05.2019, из расчета один день лишения свободы к одному дню принудительных работ, что влечет удовлетворение его требований о компенсации морального вреда на основании п.1 ст.1070, ст.1100 ГК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства дела нашел подтверждение факт незаконного лишения истца свободы, что, безусловно и бесспорно, причинило ему физические и нравственные страдания.

Ввиду изложенного взыскание следует производить с ответчика Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п.1 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» следует, что учреждение, исполняющее наказание обязано обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст.172 УИК РФ основанием освобождения от отбывания наказания является отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда.

ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» является исправительным учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, руководствуясь судебными актами, вступившими в законную силу, в связи с чем, не может принимать самостоятельные решения о сроках отбывания осужденными наказания, а также выступать инициатором их обжалования. При этом Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в целях защиты личности предусматривает различные формы проверки решений по уголовным делам вышестоящими судами, а также пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в порядке надзора, что направлено на восстановление законности и справедливости. В рассматриваемом случае исправительным учреждением нарушений при исчислении срока отбывания наказания осужденным ФИО1 не допущено. Таким образом, вина ответчика ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», а равно и его должностных лиц в причинении истцу физических и нравственных страданий вследствие его незаконного содержания под стражей отсутствует. Следовательно, требование истца о признании незаконными действий (бездействия) администрации ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» по лишению его свободы не подлежит удовлетворению.

Поскольку ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», исполняя в отношении ФИО1 функции государственного принуждения, не несёт перед истцом самостоятельной имущественной ответственности, в удовлетворении иска к указанному ответчику следует отказать.

Согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст.125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. При предъявлении исков к государству о возмещении вреда, в соответствии со ст.1070 ГК РФ от имени казны Российской Федерации в качестве ответчика выступает Министерство финансов Российской Федерации, с которого и надлежит взыскать соответствующие денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10 размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и (или) физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных ФИО1 нравственных и физических страданий с учетом всех фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред.

Суд учитывает, что в период пребывания в местах лишения свободы осуждённые лишаются или ограничиваются в возможности пользования определёнными материальными благами. При этом лицу неизбежно причиняются лишения и страдания. Очевидно, что исполнение наказания в виде лишения свободы изменяет привычный уклад жизни человека, его отношения с окружающими людьми и имеет определённые морально-психологические последствия, затрагивая тем самым не только его права и свободы как гражданина, но и его права как личности.

При этом происходит ограничение права человека свободно передвигаться и располагать собой по своему усмотрению. Безусловно, лишение свободы всегда причиняет моральный вред.

С учётом изложенного, исходя из требований разумности и справедливости, суд присуждает ФИО1 компенсацию морального вреда в денежной форме в размере 15000 рублей.

Следовательно, иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 ча к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ча компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

ФИО1 чу в удовлетворении иска к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» отказать.

На решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Т.С. Шкарубская