УИД 85RS0006-01-2023-000652-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2023 год п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Желтухиной Е.Ю.,

при секретаре Филипповой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-613/2023 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению №№ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>

В обоснование требований истец указал, что заключил с ответчиком соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение). По условиям Соглашения Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Срок возврата кредита – 19.03.2020г. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт текущий счет. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику кредит. Однако, Ответчик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил с 25.10.2022. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по Договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 05.05.2023 мировым судьей судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области был вынесен судебный приказ в пользу АО «Россельхозбанк». Определением от 23.05.2023 судебный приказ отменен.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.03.2018 между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключено Соглашение №№ путем присоединения заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования (далее Правила), по условиям которого кредитор взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>. под 26,9 % годовых, на срок 24 месяца с даты выдачи кредита, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, предусмотренных условиями Соглашения и Правилами (п/п.1,2,4. п. 1 соглашения). Погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца в размере не менее 3% от суммы задолженности (п. 6 соглашения). Льготный период по уплате кредита установлен до 55 дней (п.18 соглашения).

С условиями соглашения, Правилами, Тарифным планом ФИО1 была ознакомлена, и выразила свою волю на заключение соглашения на указанных условиях, о чем свидетельствуют её подписи на каждой странице соглашения, а также Правил.

Согласно пункту 17 соглашения и пункту 3.1 Правил, для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа в рамках настоящего договора, банк открывает клиенту счет в валюте кредита, номер счета №. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются: выписка со счета заёмщика; платежный документ, подтверждающий факт перечисления кредитором суммы кредита на счет заёмщика.

Обязательства кредитора банком исполнены, что подтверждается банковским ордером №5007 от 19.03.2018 о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. и выпиской по счету заёмщика. Банковский ордер содержит все необходимые реквизиты, при этом номер счета получателя ФИО1 совпадает с указанным в соглашении номером счета заёмщика.

Однако, обязательства по соглашению заёмщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности, согласно которому задолженность по соглашению по состоянию на 08.06.2023 составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям заключенного соглашения, ответчиком не оспорен.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определяется понятие неустойки. В соответствии с данной статьёй неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки в случае если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20%; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с частью 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету представленному банком, размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга –<данные изъяты>

Оценивая размер неисполненных обязательств, за которые начислены данные неустойки, суд полагает, что они являются соразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, их размер не подлежит уменьшению.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения обязательств перед истцом по соглашению, иного размера задолженности, частичного или полного погашения задолженности на момент разрешения спора, а потому судом принимается решение по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., которые подтверждены представленными платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (ОГРН <***>) задолженность Соглашению №№ от 19.03.2018 в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Желтухина