Дело № 5-130/2025 УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 октября 2025 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут гражданин ФИО1., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, неуверенно стоял на ногах, падал и ронял товар со стеллажей, чем нарушил общественный порядок, оказал явное неуважение к обществу, причинил ущерб магазину.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении <адрес> составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о. дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С протоколом согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП ОМВД России «Кирилловский» ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Судья, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Материалами дела об административном правонарушении установлено событие административного правонарушения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: заявлением о происшествии (КУСП №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20:29 в ОМВД России «Кирилловский» поступило сообщение от ФИО4 об административном правонарушении по адресу: <адрес>; объяснениями ФИО4, из которых следует, что в магазине «Магнит» неизвестный гражданин в грязной одежде в состоянии алкогольного опьянения подошел к стеллажам с игрушками и стеклянными стаканами и уронил его, разбив 4 стакана, повредил подарочные пакеты, детские браслеты скрепыши, машинку. Затем упал на колени и прополз к стеллажу с алкоголем, уронив фруктовый чай, чай Липтон. Ею были вызваны сотрудники полиции; объяснениями ФИО1; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Кирилловский» ФИО3, в котором изложено событие административного правонарушения аналогичным образом.

Приведенные доказательства получены с соблюдениями требований действующего законодательства. Оценивая их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что сомнений они не вызывают, являются последовательными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Вологодской области (ОМВД России «Кирилловский»), ИНН получателя – 3525041644, КПП – 352501001, наименование банка получателя платежа – Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО – 19528000, номер счета – 03100643000000013000, КБК – 18811601201010001140, кор. Счет 40102810445370000022, УИН №. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда по адресу: <...> (тел. <***>).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А.Макарова

Копия верна.

Судья В.А.Макарова