16RS0051-01-2025-005526-59
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
16 июля 2025 года Дело № 2-4835/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи М.И. Амирова
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ФИО4 (ранее – ФИО2) является дочерью ФИО1 (ранее – ФИО6), <дата изъята> года рождения.
<дата изъята> ФИО1 умерла.
На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадь 29, 4 кв.м.
Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества №6727/25 от 29 января 2025 года АО «БТИ РТ» Казанское отделение указанная квартира на 01.01.2000 года зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО3 и ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 09 января 1996 года, зарегистрировано 07 декабря 1995 года, регистр. №9079, кн.94, стр. 14.
Основанием для вселения в данную квартиру послужил ордер №536 от 17 января 1975 года, выданный ФИО3. В качестве проживающих в квартире лиц были указаны: ФИО1 (жена) и ФИО2 (дочь).
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 09 января 1996 года данное помещение передано в совместную собственность ФИО3 и ФИО1.
В ЕГРН право собственности не зарегистрировано.
ФИО1 и ФИО3 были супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 04 июля 1973 года. ФИО3 умер <дата изъята>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата изъята>, запись в книге актов о смерти <номер изъят>.
ФИО1 после смерти супруга фактически приняла в наследство долю в квартире по адресу: <адрес изъят>, которая являлась общей совместной собственностью с супругом ФИО3. Однако официально принятие наследства не было оформлено.
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 09 января 1996 года квартира передавалась в совместную собственность ФИО3 и ФИО1.
ФИО1 проживала й этой квартире на день смерти супруга и была там прописана до своей смерти. Расходы на похороны супруга и расходы по коммунальным услугам по данной недвижимости ФИО1 несла самостоятельно.
ФИО1 в 2024 году во время болезни переехала в квартиру к своей дочери ФИО4. Местом смерти было указано: <адрес изъят> (адрес истца). Таким образом, истец ухаживала и несла расходы на нужды наследодателя, несла расходы на погребение. Истец является единственным наследником первой очереди.
ФИО4 ошибочно полагала, что к нотариусу необходимо обратиться с заявлением о принятии наследства по истечении 6 месяцев.
Перед походом к нотариусу было найдено завещание ФИО3 и ФИО1 от 05 мая 1998 года о том, что они завещают все свое имущество и долю в квартире по адресу: <адрес изъят> своему внуку, сыну истца – ФИО5. ФИО5 не вступал в наследство после смерти ФИО3.
ФИО5 не имеет намерения вступать в наследство после смерти своей бабушки ФИО1, готов заявить отказ от требований на квартиру.
Он не обратился к нотариусу в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя, поэтому заявить отказ от наследства у нотариуса он не может.
ФИО4 просит: установить факт принятия ФИО1, умершей <дата изъята>, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего <дата изъята>, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадь 29, 4 кв.м; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей <дата изъята>, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадь 29, 4 кв.м; признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата изъята> право собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадь 29, 4 кв.м.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, не сообщив при этом об уважительных причинах его неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил отзыв, в котором просил иск удовлетворить.
Третье лицо МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» в судебное заседание представителя не направило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что ФИО4 (ранее – ФИО2) является дочерью ФИО1 (ранее – ФИО6), <дата изъята> года рождения.
<дата изъята> между ФИО1 и ФИО3 заключен брак.
<дата изъята> между КПО ВС ЖКО от имени Совета народных депутатов Советского района и ФИО3 заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которому ФИО3 приобрел жилое помещение по адресу: РТ, <адрес изъят>. Квартира передана ФИО3 и ФИО1.
Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества №6727/25 от 29 января 2025 года АО «БТИ РТ» Казанское отделение указанная квартира на 01.01.2000 года зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО8 и ФИО9 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 09 января 1996 года.
Данные обстоятельства подтверждаются ответом АО «БТИ РТ» на запрос суда, где указано, что сделана запись 07 декабря 1995 года, кн.94, стр. 14. Однако запись сделана на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 09 января 1996 года, где указано, что договор заключен с ФИО3 и ФИО1.
ФИО3 умер <дата изъята>.
<дата изъята> ФИО1 умерла.
Наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО1 не открывались.
Истцом представлены копии завещаний ФИО3 и ФИО1 от <дата изъята> (удостоверенные нотариусом ФИО10, зарегистрированные в реестре №5219 и №5218), согласно которым ФИО3 и ФИО1 завещали ФИО5 все свое имущество, в том числе долю в квартире по адресу: <адрес изъят>.
ФИО5 является сыном истца ФИО4. В ходе рассмотрения дела от ФИО5 поступил отзыв, в котором ФИО5 указал, что в наследство после смерти бабушки не вступал, намерений вступать в наследство по завещанию у него нет, просил иск удовлетворить.
Согласно сведениям ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадь 29,4 кв.м за кем-либо не зарегистрировано.
Истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти своей матери, которая приняла наследство после смерти своего супруга. Из материалов дела следует, что ФИО3 проживал по адресу: РТ, <адрес изъят> <дата изъята> по <дата изъята>. Совместно с ним проживала супруга ФИО1, что подтверждается справкой, выданной «ЕРЦ Центр» участок «Гвардейский» от <дата изъята>.
Факт регистрации ФИО1 в квартире по адресу: РТ, <адрес изъят> <дата изъята> подтверждается копией паспорта <...>.
Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру по лицевому счету <номер изъят> на сумму 4 079 руб. от <дата изъята>, на сумму 2 170 руб. от <дата изъята>, на сумму 2 725 руб. от <дата изъята>, на сумму 3 753 руб. от <дата изъята>.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принадлежность квартиры ФИО3 и ФИО1 на праве собственности подтверждается регистрацией права собственности в БТИ.
Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО3 его супругой ФИО1 принято, при этом наследство, открывшееся после смерти ФИО1 ее дочерью принято, что подтверждается пояснениями истца, третьего лица, письменными материалами дела, из которых следует, что ФИО3 и ФИО1 проживали вместе в спорной квартире на момент смерти ФИО3, истец несла бремя по содержанию недвижимого имущества после смерти ФИО1 в шестимесячный период после <дата изъята>. Ответчиком доказательств в опровержение указанных обстоятельств не представлено.
Учитывая, что при жизни право собственности в органах Росреестра на квартиру не регистрировалось, а фактическая принадлежность ФИО3 и ФИО1 указанного имущества письменными материалами подтверждается, учитывая совершение ФИО1 действий по принятию наследства после смерти ФИО3, а истцом действий по принятию наследства после смерти матери ФИО1, отсутствие иных наследников, требование о признании права собственности на заявленный объект недвижимости подлежит удовлетворению.
Однако судом отклоняется требование об установлении факта принятия наследства.
Гражданское законодательство допускает возможность признания лица принявшим наследство, в том числе в судебном порядке.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2).
Однако из содержания статьей 264, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истец претендует на наследственное имущество, заявлено требование о признании права собственности. Следовательно, само по себе установление факта принятия наследства для истца юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет; то обстоятельство, принято ли лицами наследство, является подлежащим установлению по делу обстоятельством.
При этом ФИО1 после смерти супруга ФИО3 наследство фактически принято, истцом наследство после смерти матери также фактически принято.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Признать за ФИО4 (паспорт <номер изъят>) право собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата изъята>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ М.И. Амиров
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года, судья
Копия верна, судья М.И. Амиров