Решение по делу № 2А-2507/2025 от 16.06.2025 | Кстовский городской суд (Нижегородская область)

Дело (номер обезличен)а-2507/2025

УИД: 52RS0(номер обезличен)-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Заказовой Н.В., помощнике А, с участием помощника Кстовского городского прокурора Ф, представителя административного истца – старшего инспектора группы НОАН ОУУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Кстовский» майора полиции М (по доверенности б/н от (дата обезличена)), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Кстовский» к Г о внесении изменений в установленное ранее дополнительное ограничение,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Кстовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Г о внесении изменений в уже установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории (адрес обезличен) без разрешения ОВД на запрет выезда за пределы (адрес обезличен), а в случае перемены жительства на другой субъект РФ – за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства.

В обоснование административного иска административный истец указал, что Г, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен) АССР, осужден (дата обезличена) Первомайским районным судом (адрес обезличен) (номер обезличен)

Освобожден (дата обезличена) из ФКУ ИК-(номер обезличен) по отбытии срока наказания.

Г имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от (дата обезличена) Г установлен административный надзор на 08 лет, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрет выезда за пределы муниципального образования «(адрес обезличен)».

Решением Ленинского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) Г установлены дополнительные административные ограничения:

- запрет выезда за пределы территории (адрес обезличен) без разрешения ОВД.

На учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Кстовский» Г был поставлен (дата обезличена). Ему разъяснены: решение суда, административные ограничения, установленные судом, обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от (дата обезличена) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей, а также за уклонение от административного надзора; разъяснены положения ст. ст. 7, 9, 10 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата обезличена) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Для регистрации ему определены второй и четвертый вторники каждого месяца с 09.00 ч. до 18.00 ч. в кабинете 110 ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Кстовский».

При постановке на учет Г было вынесено письменное предупреждение об установлении дополнительных ограничений, если он совершит в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения, и общественную нравственность; проведена профилактическая беседа о соблюдении административных ограничений и выполнении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от (дата обезличена) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После освобождения Г состоял на учете в г.(номер обезличен)

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Г в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом; представил в суд заявление, в соответствии с которым с административными исковыми требованиями о внесении изменений в решение об административном надзоре ознакомлен, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть административные исковые требования в его отсутствии.

Прокурор в своем заключении счел заявленные административные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от (дата обезличена) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ - административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с Федеральным законом от (дата обезличена) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании частей 1 и 2 статьи 4 указанного Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Закон № 64-ФЗ относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (номер обезличен), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден (дата обезличена) из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Умуртской республике по отбытии срока наказания.

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрет выезда за пределы муниципального образования «(адрес обезличен)».

- запрет выезда за пределы территории (адрес обезличен) без разрешения ОВД.

После освобождения Г состоял на учете в (адрес обезличен) Удмуртия и в (адрес обезличен). В ОМВД «Кстовский» Г прибыл (дата обезличена) и стал проживать по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством (номер обезличен) о регистрации по месту пребывания, выданного ОВМ Отдела МВД России «Кстовский» от 19.12.2024г.

Поскольку Г состоит на профилактическом учете в отделе МВД России «Кстовский» с (дата обезличена) и в настоящее время проживает в пределах территории Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), менять место жительства не намерен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца отдела МВД России «Кстовский» о внесении изменений в ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы (адрес обезличен) на запрет выезда за пределы (адрес обезличен), а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации, за пределы территории этого субъекта.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от (дата обезличена) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России «Кстовский» к Г о внесении изменений в установленное ранее дополнительное ограничение - удовлетворить.

Изменить ранее установленное решением Ленинского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) Г административное ограничение в виде запрета выезда за пределы (адрес обезличен) на запрет выезда за пределы (адрес обезличен), а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации, за пределы территории этого субъекта.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен) в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В.Заказова