Дело № 2-2316/2023
УИД 50RS0№-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стариковой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Атаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеназванным иском.
В обосновании требований указав, что 01.11.2021 между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» путем направления оферты и ее акцепта заключен договор потребительского займа № по условиям которого Общество предоставило ФИО1 кредит в размере 80 000 руб., на 126 дней. Впоследствии 23.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору №, заключенному с ФИО1 путем заключения договора уступки прав (требований). 28.08.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору №, заключенному с ФИО1 23.08.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору №, заключенному с ФИО1
Поскольку ФИО1 исполняла свои обязательства по заключенному договору № ненадлежащим образом у нее образовалась задолженность. Просило суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 153 924, 89 руб. по договору № за период с 01.11.2021 по 23.08.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 278,50 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила, в связи с чем, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что 01.11.2021 между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» путем направления оферты и ее акцепта заключен договор потребительского займа № по условиям которого Общество предоставило ФИО1 кредит в размере 80 000 руб., на 126 дней.
23.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору №, заключенному с ФИО1 путем заключения договора уступки прав (требований).
28.08.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору №, заключенному с ФИО1
23.08.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору №, заключенному с ФИО1
Поскольку ответчик ФИО1 исполняла свои обязательства по заключенному договору № ненадлежащим образом у нее образовалась задолженность.
Из материалов дела усматривается, что задолженность, образовавшаяся у ФИО1 за период с 01.11.2021 по 23.08.2022 на 18.10.2021 года составила 153 924, 89 руб., из них: 65 696,87 руб. - основной долг, 84 651,34 руб. - задолженность по начисленным процентам, 3576,68- сумма задолженности по штрафам.
Разрешая заявленные требования, суд руководствовался вышеприведенными нормами права, оценил представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходил из того, что предметом спорного договора являются денежные средства, которые предоставлены ответчику ФИО1 ООО МФК «Мани Мен», уступившему впоследствии право требования истцу ООО «АйДи Коллект», на определенных условиях, и обязанностью заемщика являлся возврат этих средств и процентов за пользование кредитом, истцом выполнены обязательства по предоставлению кредита, однако, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату заёмных денежных средств не исполнила, и, проверив представленный истцом расчет, признав его арифметически верным, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности с ответчика в размере 153 924,89 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 4 278, 50 руб., а также почтовые расходы – 74,40 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № в размере 153 924,89 руб., также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 278,50 руб. и почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Старикова