РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 15 января 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Е.М.,

помощника судьи Тропиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с названным иском к администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края (далее – ответчик, администрация), мотивируя свои требования тем, что она является наследником имущества после смерти бабушки – Л.Р.А., умершей ... В наследственное имущество входит, в том числе, земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ... (далее – участок КН:180). В настоящее время ФИО1 пользуется данным участком. Однако, нотариусом Выселковского района в разъяснении от 31.05.2024 № 356 истцу отказано в выдаче свидетельства праве на наследство по закону на указанный земельный участок, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество, государственная регистрация права собственности проведена не была. Для признания права собственности на земельный участок истцу нотариусом рекомендовано обратиться в суд. Бабушка проживала одна. У нее была дочь – мать истца – Ш.Л.М., которая умерла ..., и родной брат истца – Ш.А.А. умерший .... Других наследников кроме ФИО1 нет. В ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на земельный участок не представляется возможным. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ФИО1, ... г.р. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв. м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, закрепленным в ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в силу которой граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик – администрация муниципального образования Выселковский район Краснодарского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель ответчика по доверенности – ФИО3 просила дело рассмотреть без участия представителя администрации и удовлетворить исковые требования в случае отсутствия спора по наследуемому имуществу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Росреестра в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом; в письменном ходатайстве представитель по доверенности – ФИО4 просила рассмотреть дело без участия представителя Управления, при рассмотрении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – филиал ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю (далее – филиал Роскадастра) в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация Березанского сельского поселения Выселковского района в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель администрации по доверенности – ФИО5 просила рассмотреть дело без участия представителя, указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Положения частей 1 и 2 статьи 35 ГПК РФ предписывают лицам, участвующим в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте http://www.viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.05.2016 умерла Л.Р.А..... г.р. (свидетельство о смерти ...

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Из материалов наследственного дела № 66/2016 следует, что после смерти Л.Р.А.. ее наследником является внучка – ФИО6

После регистрации брака 20.04.2024 с ФИО7 жене – ФИО6 присвоена фамилия «Самылова», составлена запись акта о заключении брака от 20.04.2024, что отражено в свидетельстве о заключении брака.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом получено свидетельство о праве на наследство закону от 25.01.2017 на права на денежные средства с причитающимися процентами и предусмотренными законодательством компенсациями независимо от суммы, внесенные во вклад в подразделение 5158/0006 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк после смерти Л.Р..

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Разъяснением нотариуса Выселковского района от 31.05.2024 № 356 истцу отказано в выдаче свидетельства праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу..., поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество, государственная регистрация права собственности проведена не была. Для признания права собственности на земельный участок истцу нотариусом рекомендовано обратиться в суд.

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Березанского сельского поселения Выселковского района от 24.08.2018 № 13 Л.Р.А.. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ..., о чем в похозяйственной книге 01.06.1997 сделана запись.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, представленные истцом в материалы дела письменные доказательства позволяют прийти к выводу о наличии у наследодателя ФИО8 права собственности на данный земельный участок, расположенный по адресу: <...>, дают основания считать установленным факт принадлежности наследодателю спорного земельного участка на законных основаниях.

В Выписке из ЕГРН от ... отражено, что земельный участок КН:..., площадью 1000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположен по адресу: ...

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Истец вступила во владение и приняла меры по сохранению данного земельного участка.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу положений ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

Совокупность изложенных обстоятельств, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, вид права, на котором участок представлен наследодателю установлен (право собственности), дают основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровый номер ..., площадью 1000 кв. м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ...

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края № 2-111/2025.