Гражданское дело № 2-345/2023
УИД 68RS0019-01-2023-000476-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Петровское 24 августа 2023 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ИП главе КФХ ФИО3, ООО «Агро-Техника» о признании прекращенным договора поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО3, ООО «Агро-Техника» о признании прекращенным договора поручительства. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 10 сентября 2021 между ООО «Агро-Техника» (Покупатель) и ИП главой КФХ ФИО4.(Поставщик) был заключен договор поставки № 155.В соответствии с его условиями Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю, определенный Договором товар, а Покупатель обязывался принять и оплатить этот товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями. В рамках указанного договора поставки, Покупатель произвел предоплату товара в 100% объеме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Срок поставки установлен сторонами в приложении № 1 - 20 ноября 2021г. Срок действия договора установлен п.3.1, договора, как вступающий в силу с момента его подписания обеими сторонами и действующий до полного исполнения обязательств поставщиком и покупателем. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки № 155 от 10.09.2021 года было предоставлено поручительство физических лиц - ФИО1 и ФИО2 10 сентября 2021 года между ООО «Агро-Техника» (Покупатель), ИП ФИО5 КФХ ФИО3 (Поставщик), ФИО2 (Поручитель), ФИО3 (Поручитель), ФИО1 (Поручитель) был заключен Договор поручительства № 155/П, согласно п. 1.1. которого Поручители обязуются отвечать всем своим имуществом перед Покупателем за исполнение Поставщиком обязательств по Договору поставки № 155 от 10 сентября 2021г., (далее - Договор поручительства), заключенному между Поставщиком и Покупателем. В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства, Поручитель несет с Поставщиком солидарную ответственность и отвечает перед Покупателем в том же объеме, как и Поставщик, включая, но не ограничиваясь: возврат авансовых платежей, в случае не поставки товара; уплату штрафов и неустоек; возмещение убытков; возмещение судебных издержек по взысканию долга. Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручители согласны с тем, что они отвечают всем принадлежащим им имуществом. На основании п. 3.1 в случае нарушения Поставщиком срока исполнения обязательств, указанных в Договоре поставки, заключенном между Поставщиком и Покупателем, Поручители в полном объеме несут ответственность перед Покупателем, предусмотренную Договором поставки, в том числе по возврату оплаченных денежных средств в рамках договора поставки. Срок действия договора установлен п.4.1, договора, как вступающий в силу с момента его подписания и действующий до исполнения Сторонами всех своих обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением Поставщиком ИП главой КФХ ФИО3 своих обязательств по договору поставки, ответчик ООО «Агро-Техника» потребовало оплаты договорной неустойки с поставщика и поручителей солидарно. Истцы считают, что действие договора поручительства прекращено, так как условиями заключенного договора поставки № 155 от 10.09.2021 года срок исполнения обязательств ИП ФИО5 КФХ ФИО3 установлен сторонами календарной датой - 20 ноября 2021 года, поэтому предельный срок для предъявления к поручителям требования об исполнении обязательств по договору поручительства от 10.09.2021 года № 155/П закончился 21.11.2022 года. В связи с чем истцы просят суд признать прекращенным действие указанного договора поручительства.
В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1 и их представитель на основании письменного ходатайства Картель Р.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что договор поручительства исходя из приведенных норм Гражданского Кодекса РФ и сложившейся судебной практики считается прекращенным. Просили суд удовлетворить их требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ИП глава КФХ ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Агро-Техника» по доверенности ФИО6 возражал против исковых требований ФИО1, ФИО2 и считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: договор поручительства от 10.09.2021 № 155/П заключён в обеспечение исполнения всех обязательств ИП ФИО5 КФХ ФИО3 (поставщика) по договору поставки № 155 от 10.09.2021 года. Данный договор содержит несколько обязательств поставщика в том числе, но не ограничиваясь: поставку сельскохозяйственной продукции в срок до 20.11.2021 (п. 1 приложения к договору № 1 от 10.09.2021); возврат аванса в случае нарушения срока поставки до 01.12.2021г. (п.5 приложения к договору№1 от 10.09.2021г.); уплату неустойки за нарушение срока возврата аванса (п.5 приложения к договору №1 от 10.09.2021г.), то есть истцы необоснованно указывают дату 20.11.2021г. как единственный срок исполнения основного обязательства. Круг обязательств кредитора не ограничивается поставкой товара. В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.В соответствии с п. 1.3. договора поручительства оно выдано поручителями в обеспечение в том числе уплаты штрафов и неустоек по договору поставки. Право на взыскание неустойки по договору поставки возникает у кредитора в зависимости от правомерности поведения должника и в отношении данного обязательства невозможно установить срок его исполнения, т.к. он напрямую зависит от порядка и сроков исполнения должником обязательства по возврату аванса. В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечению указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Считает, что обязательство по уплате неустойки является основным по отношению к договору поручительства наряду с поставкой или возвратом аванса, но срок его исполнения невозможно определить в силу его зависимости от неправомерного поведения должника и не может быть заранее установлен сроком окончания поручительства. Просил суд в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод.
В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.
В соответствии с п.1 статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п.3 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По общему правилу пункта 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п.1, п. 2 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Агро-Техника» (Покупатель) и ИП главой КФХ ФИО3 (Поставщик) 10 сентября 2021г. был заключен договор поставки №155.В соответствии с его условиями Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю, определенный Договором товар, а Покупатель обязывался принять и оплатить этот товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями. Согласно Приложению № 1, являющегося неотъемлемой частью Договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю подсолнечник (влажностью до 8%, сорной примесью до 3%, масличной примесью до 7%) в количестве 187,10 тонн, по цене 31000 руб. за тонну без НДС, в том числе стоимость услуг по погрузке в месте нахождения Поставщика (Грузоотправителя). Общая сумма поставки составляет 5800100,00 руб. Стороны согласовали порядок оплаты - Покупатель производит предоплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным способом, в соответствии с законодательством РФ и по соглашению сторон. Срок поставки установлен сторонами - 20 ноября 2021г. Срок действия договора установлен п.3.1 договора, как вступающий в силу с момента его подписания обеими сторонами и действующий до полного исполнения обязательств поставщиком и покупателем.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки №155 от 10.09.2021 года было предоставлено поручительство физических лиц - ФИО1, ФИО3 и ФИО2 10 сентября 2021 года между ООО «Агро-Техника» (Покупатель), ИП ФИО5 КФХ ФИО3 (Поставщик), ФИО2 (Поручитель), ФИО3 (Поручитель), ФИО1 (Поручитель) был заключен Договор поручительства № 155/П, согласно п. 1.1. которого Поручители обязуются отвечать всем своим имуществом перед Покупателем за исполнение Поставщиком обязательств по Договору поставки № 155 от 10 сентября 2021г. (далее - Договор поручительства), заключенному между Поставщиком и Покупателем. В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства, Поручитель несет с Поставщиком солидарную ответственность и отвечает перед Покупателем в том же объеме, как и Поставщик, включая, но не ограничиваясь: возврат авансовых платежей, в случае не поставки товара; уплату штрафов и неустоек; возмещение убытков; возмещение судебных издержек по взысканию долга. Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручители согласны с тем, что они отвечают всем принадлежащим им имуществом. На основании п. 3.1 в случае нарушения Поставщиком срока исполнения обязательств, указанных в Договоре поставки, заключенном между Поставщиком и Покупателем, Поручители в полном объеме несут ответственность перед Покупателем, предусмотренную Договором поставки, в том числе по возврату оплаченных денежных средств в рамках договора поставки. Срок действия договора установлен п.4.1, договора, как вступающий в силу с момента его подписания и действующий до исполнения Сторонами всех своих обязательств.
В адрес ИП главы КФХ ФИО3 и ФИО2 24.03.2023г. ООО «Агро-Техника» были направлены претензии со сроком возврата в течение 3 дней с даты ее получения основной суммы долга в размере 3725000 рублей, а также неустойки в размере 1861035,90 руб.
С иском ООО «Агро-Техника» к ФИО7 о взыскании неустойки в солидарном порядке по договору поставки и договору поручительства обратилось в суд 18 апреля 2023 года, согласно почтовому штампу на конверте. При этом взыскание неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки истцом заявлено по сумме, уплаченной истцом Поставщику, в порядке предоплаты по Договору поставки от 10.09.2021г. Гражданское дело по иску ООО «Агро-Техника» находится в производстве Петровского районного суда Тамбовской области, производство по которому определением суда от 06.07.2023г. приостановлено до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Факт обращения в суд к поручителям до окончания срока действия заключенных с ними договоров поручительства, независимо от суммы имеющихся на дату предъявления иска имущественных претензий, в соответствии с положениями статьи 367 Гражданского кодекса, должен быть определяющим при разрешении вопроса о прекращении поручительства.
В пунктах 42, 43, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ. Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.Условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ. Должник или поручитель, считая основное обязательство прекратившимся, вправе требовать по суду признания основного обязательства и (или) договора поручительства прекращенными (абзац четырнадцатый статьи 12 ГК РФ).
В содержании п.1 договора поставки № 155 от 10.09.2021 года не указано, что предметом договора (основным обязательством) является возврат Поставщиком полученной от Покупателя суммы по предоплате.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действие договора поручительства от 10.09.2021 года № 155/П прекращено, так как конкретный срок данного договора сторонами не устанавливался, а условиями заключенного договора поставки № 155 от 10.09.2021 года срок исполнения обязательств ИП ФИО5 КФХ ФИО3 (основного обязательства) по поставке подсолнечника установлен сторонами календарной датой - 20 ноября 2021 года, поэтому предельный срок для предъявления истцом требования к поручителям об исполнении обязательств по договору поручительства закончился 21.11.2022 года.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ИП главе КФХ ФИО3, ООО «Агро-Техника» о признании прекращенным договора поручительства - удовлетворить в полном объеме.
Признать прекращенным действие договора поручительства от 10.09.2021 года № 155/П, заключенного между ООО «Агро-Техника» (Покупатель), ИП главой КФХ ФИО3 (Поставщик, ФИО3 Поручитель), и ФИО2, ФИО1 (Поручители).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.
Судья Л.В.Кононыхина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2023г.
Судья Л.В.Кононыхина