Дело № 2а-6335/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А10 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является кредитором (взыскателем) ФИО2, задолженность которого подтверждается вступившими в законную силу судебными актами и составляет более 20 000 000 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска по делу № 2-343/2021 от 15.03.2021 года с ФИО2 в пользу него была взыскана денежная сумма в размере 20 335 345,11 рублей, в том числе основной долг 20 000 000 рублей, проценты за пользование займом 287 213, 11 рублей, судебные расходы 48 132 рубля. 06.10.2021 года на основании исполнительного листа ФС № У, выданного на принудительное исполнение решения Октябрьского районного суда г. Красноярска по делу № 2-343/2021 от 15.03.2021 года возбуждено исполнительное производство № У-ИП. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику ФИО2 принадлежит, в том числе, движимое имущество. В связи с тем, что ФИО2 добровольно судебный акт не исполнен, задолженность не погашена, 24.06.2022 года он обратился в Емельяновский районный суд Красноярска с исковым заявлением об обращении взыскания на земельные участки должника. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска по делу №2-680/2024 от 12.03.2024 года с ФИО2 в пользу него взысканы денежные средства в размере 5 322 001 рубль, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2021 по 12.03.2024 в размере 5 303 799 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 202 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 13.03.2024 по дату фактического уплаты суммы основного долга. 05.07.2024 года на основании исполнительного листа ФС № У выданного на принудительное исполнение решения Октябрьского районного суда г.Красноярска по делу №2- 680/2024 от 12.03.2024 года год возбуждено исполнительное производство У-ИП. До настоящего времени требования исполнительных документов полностью не исполнены, задолженность в совокупном размере более чем в 20 000 000 рублей не погашена. Судебными приставами-исполнителями не принято мер по аресту и розыску принадлежащих должнику транспортных средств и прицепов, их местонахождение не установлено, никаких мер принудительного исполнения (реализации) не предпринято. За период с момента возбуждения исполнительного производства вынесено только два постановления о запрете регистрационных действий в отношении движимого имущества 11.10.2021 года и 02.11.2021 года. Судебными приставами-исполнителями за период с момента возбуждения исполнительного производства не сделано ни одного запроса в ГИМС по установлению собственности на маломерные суда. Только 25.04.2023 года вынесено постановление о запрете на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) судов должника. О наличии транспортных средств и прицепов судебный пристав-исполнитель знал при получении ответа на запрос из ГИБДД еще на дату 11.10.2021 года и повторно на 02.11.2021 года. Между тем, мер к его обнаружению (опрос должника, проверка нахождения на прилегающей к дому территории, участие автомобилей в транспортном движении и т.п.) судебным приставом-исполнителем не предпринималось. 11.10.2021 года и 02.11.2021 года, согласно сводке по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, однако это не свидетельствует о принятии всех необходимых мер по исполнению требований исполнительного документа. Полагает, что исполнительные действия не были проведены в полном объеме, вынесение двух постановлений о запрете на регистрационные действия не достаточно для своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа и взыскания с должника образовавшейся задолженности. Поскольку за период более трех с половиной лет с момента возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО2 судебными приставами-исполнителями ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО3 и ФИО4 вынесено только два постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и прицепов, датированные 11.10.2021 и 02.11.2021 года, не предпринято иных действий для целей принудительного исполнения требований судебных актов, а именно: по розыску имущества должника, с целью установления его местонахождения, по аресту имущества, для составления описи арестованного имущества, по оценке имущества, с целью последующей передачи имущества на торги, по передаче имущества на торги и проведения расчета с взыскателем. Бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, выраженное в непринятии вышеуказанных мер является незаконным, нарушающим права взыскателя. Указал, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска за период возбуждения исполнительного производства не произведено ни одного запроса в иные учреждения, в частности ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю, для целей установления права собственности и наложения ареста на иное имущество (маломерные суда) должника. Просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска по исполнительному производству № А12-ИП от 06.10.2021 года, по исполнительному производству № У-ИП от 05.07.2024 года по неосуществлению мер принудительного исполнения решения суда и мер по организации принудительного исполнения решения суда, непринятию своевременных мер о розыске имущества должника, о наложении ареста на имущество должника, об оценке имущества должника, о передаче арестованного имущества на торги; возложить на административных ответчиков обязанность в срок не позднее 15 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда осуществить розыск, в случае установления местонахождения транспортных средств - изъять транспортные средства у должника и составить акт описи и ареста имущества, произвести оценку в целях дальнейшей реализации следующего движимого имущества принадлежащего ФИО2: прицепы к легковым автомобилям; Z; 2007г.в.; г/н У; VIN У; Номер шасси (рамы) У; Номер кузова (прицепа) У; прицепы прочие; Z; 2007г.в.; г/н У VIN У; Номер кузова (прицепа) У прицепы прочие; Z; 2008г.в.; г/н У VIN У; Номер шасси (рамы) У; Номер кузова (прицепа) У; легковые автомобили прочие; Z; 2010г.в.; г/н У; VIN У; Номер кузова (прицепа) У; легковые автомобили универсал; Z; 2013г.в.; г/н <***>; VIN У; Номер кузова (прицепа) У.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО5, представители административных ответчиков ОСП Октябрьскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Таким образом, суд признает уведомление не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах » в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года постановления судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными при одновременном соблюдении двух условий: 1) оспариваемый акт не соответствует закону или иным нормативно-правовым актам; 2) нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина.

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".

Исполнительные действия вправе совершать также главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав и их заместители при осуществлении контроля в установленной сфере деятельности.

Исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда г. Красноярска по делу № 2-343/2021 от 15.03.2021 года с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 20 335 345,11 рублей, в том числе основной долг 20 000 000 рублей, проценты за пользование займом 287 213, 11 рублей, судебные расходы 48 132 рубля, на основании которого выдан исполнительный лист ФС № У

06.10.2021 года на основании исполнительного листа ФС № У возбуждено исполнительное производство У-ИП.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска по делу №2-680/2024 от 12.03.2024 года с ФИО2 в пользу Бондаря О.А. взысканы денежные средства в размере 5 322 001 рубль, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2021 по 12.03.2024 в размере 5 303 799 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 202 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 13.03.2024 по дату фактического уплаты суммы основного долга, на основании которого выдан исполнительный лист ФС № У

05.07.2024 года на основании исполнительного листа ФС № У возбуждено исполнительное производство У-ИП.

Указанные исполнительные производства постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.09.2024 года объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер № У-СД.

В ходе проведения мероприятий по принудительному исполнению судебного акта из представленной административным ответчиком сводки по исполнительному производству № У-ИП следует, что в отношении должника ФИО2 с 05.07.2024 года направлены запросы в регистрирующие органы - Управление Росреестра по Красноярскому краю, ГИБДД, ЗАГС, кредитные организации, ПФР, ФНС России, операторам сотовой связи, на которые получены соответствующие ответы.

Согласно представленной сводке по исполнительному производству № УИП в отношении должника ФИО2 с 06.10.2021 года направлены запросы в регистрирующие органы - Управление Росреестра по Красноярскому краю, ГИБДД, ЗАГС, кредитные организации, ПФР, ФНС России, операторам сотовой связи, на которые получены соответствующие ответы.

Кроме того, в ходе исполнительного производства № У-ИП судебным приставом-исполнителем: 11.10.2021г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, 19.10.2021г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 20.10.2021г. вынесены постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб., постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 22.10.2021г. вынесено постановление о распределении денежных средств по СД, 02.11.2021г. вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 03.11.2021г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), 23.11.2021г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, 15.12.2021г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, 20.12.2021г., 20.01.2022г. и 22.02.2022г. вынесено постановление о распределении денежных средств по СД, 28.02.2022г. вынесены постановление о назначении хранителя, постановление о наложении ареста, 24.02.2022г., 22.04.2022г., 02.06.2022г., 20.06.2022г., 26.07.2022г., 24.08.2022г., 23.09.2022г., 26.10.2022г., 22.11.2022г., 22.12.2022г., 27.01.2023г., 21.02.2023г., 22.03.2023г., 24.04.2023г., 23.05.2023г., 24.07.2023г., 22.08.2023г., 24.10.2023г., 22.11.2023г., 07.12.2023г., 25.12.2023г., 24.01.2024г., 21.02.2024г., 27.02.2024г., 25.03.2024г., 26.04.2024г., 26.05.2024г., 28.05.2024г., 31.05.2024г., 25.06.2024г., 28.06.2024г., 24.07.2024г., 20.08.2024г., 27.08.2024г., 24.09.2024г., 23.11.2024г., 25.12.2024г., 21.01.2025г., 22.01.2025г., 19.02.2025г., 22.02.2025г., 24.02.2025г., 21.03.2025г., 22.03.2025г., 24.03.2025г., 21.04.2025г., 22.04.2025г., 19.05.2025г., 21.05.2025г., 23.06.2025г., 23.07.2025г., 22.08.2025г., 24.08.2025г., 25.08.2025г., 20.09.2025г., 23.09.2025г., 22.10.2025г., 23.10.2025г. вынесены постановления о распределении денежных средств по СД, 12.05.2022г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 24.05.2022г. вынесено постановление на совершение действий по регистрации, 22.07.2022г. вынесено постановление о назначении оценщика, 16.08.2022г. вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки), 14.09.2022г. постановление о передаче арестованного имущества на торги, 07.11.2022г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средств должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 09.12.2022г. постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию, 14.03.2023г. вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации, 14.03.2023г. вынесены постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации, 14.03.2023г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 14.03.2023г. вынесено постановление о снятии ареста с имущества, 14.03.2023г. вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю, 18.04.2023г. вынесено постановление об исполнительном розыске, 21.04.2023г. вынесено постановление об отмене исполнительного розыска, 21.04.2023г. вынесено постановление об исполнительном розыске, 25.04.2023г. вынесено постановление о запрете на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) судна должника, 28.04.2023г. вынесено постановление об исполнительном розыске, 31.07.2023г. вынесено постановление о приостановлении ИП, 30.08.2023г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 19.09.2023 г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 02.10.2023г. вынесено постановление о запрете на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) судна должника, 11.10.2023г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную платы), 24.10.2023г. вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, 27.12.2023г. и 28.12.2023г. вынесены постановления о приостановлении ИП, 24.01.2024г. вынесено постановление о возобновлении ИП, 02.04.2024г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 30.09.2024г. вынесены постановление о приостановлении ИП, постановление об объединении ИП в сводное по должнику, 01.11.2024г., 20.11.2024г., 23.11.2024г. вынесены постановление о приостановлении ИП, постановление о возобновлении ИП, 25.12.2024г. вынесено постановление о возобновлении ИП, 26.06.2025г. вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, 26.06.2025г. вынесено постановление о частичном приостановлении ИП, 17.09.2025г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, 24.09.2025г. вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации, 26.09.2025г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), 29.09.2025г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Кроме того, в ходе исполнительного производства № У-ИП судебным приставом-исполнителем: 13.07.2024г. вынесены постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, 15.07.2024г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), 27.08.2024г., 24.09.2024г., 25.12.2024г., 21.01.2025г., 22.01.2025г., 19.02.2025г., 22.02.2025г., 24.02.2025г., 21.03.2025г., 22.03.2025г., 24.03.2025г., 21.04.2025г., 22.04.2025г., 19.05.2025г., 21.05.2025г.,23.06.2025г., 23.07.2025г., 25.08.2025г. вынесены постановления о распределении денежных средств, 09.09.2024г. вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 11.09.2024г. вынесены постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 30.09.2024г. вынесено постановление о приостановлении ИП, 30.09.2024г. вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, 01.11.2024г., 20.11.2024г., 23.11.2024г. вынесены постановление о приостановлении ИП, постановление о возобновлении ИП, 25.12.2024г. вынесено постановление о возобновлении ИП, 26.06.2025г. вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, 26.06.2025г. вынесено постановление о частичном приостановлении ИП.

Согласно справке по розыскному делу № У в отношении розыска должника-гражданина ФИО2 в рамках исполнительного производства № У-ИП от 06.10.2021, возбужденного на основании исполнительного документа от 23.09.2021, выданного Октябрьским районным судом, о иных взысканий неимущественного характера в пользу физическим и юридическим лицам в отношении ФИО2, 00.00.0000 года г.р. судебным приставом-исполнителем, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3. вынесено постановление от 21.04.2023 об исполнительном розыске. Судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО6 21.04.2023 заведено разыскное дело № Z о розыске должника-гражданина ФИО2, 00.00.0000 года г.р. В рамках розыскного дела осуществляется взаимодействие со взыскателями в части получения от него информации по должнику, ее родителях. В ходе проведения розыскных мероприятий направлены запросы в регистрирующие, контролирующие и правоохранительные органы, ЗАГС г. Красноярска, отдел МРЭО ОГИБДД, территориальные фонды обязательного медицинского страхования г. Красноярска. Страховые компании, в Краевое адресное бюро, операторам оказывающим услуги сотовой связи (МТС, Билайн, Мегафон, Теле2). Направлены запросы и получены ответы с налоговых органов Красноярского края. Вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ. Согласно ответа Краевого адресного бюро установлено, что должник ФИО2, 00.00.0000 года..-снят с регистрационного учета 11.09.2023. В ходе розыскных мероприятий установлены предположительные адреса проживания должника: Х. На указанный адрес осуществлен выход, в результате выхода установлено, что должник по указанному адресу не проживает, снят с регистрационного учета 11.09.2023 Также стало известно, что должник ФИО2, 00.00.0000 года г.р. выехал за пределы Российской Федерации, предположительно в США. Место жительства и местонахождение должника ФИО2, 00.00.0000 года г.р. до настоящего времени не установлено. По информационным базам данных МВД России Красноярского края должник ФИО2, 00.00.0000 года г.р. объявлен в федеральный розыск. По разыскиваемым автомобилям: Z, 2013 г.в. г/н У, движение указанного автомобиля зафиксировано в Московской области. Движение хаотчные, в разных местах. Z, 2010 г.в., г/н У, предположительно в Емельяновском районе в п.Х. Неоднократно были осуществлены выезды в п.Х, на адрес попасть не представилось возможным. В рамках разыскного дела были обновлены запросы в регистрирующие, контролирующие органы, МВД России. Дополнительно направлены запросы в ТОФОМС Красноярского края, ОАО «Национальное Бюро кредитных историй», ЗАО «Автоэкспресс», Департамент развития электронного правительства Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Красноярскую дирекцию железнодорожных вокзалов, ООО «Одноклассники.ру», БРНС ГУ МВД России по Красноярскому краю. Согласно полученных ответов сведения, способствующие установлению местонахождения должника отсутствуют. При поступлении новой информации из дополнительно направленных требовании и запросов будет организована незамедлительная проверка. На 11.11.2025 разыскиваемый должник не установлен. Проводятся дальнейшие разыскные мероприятия по установлению должника и имущества. При установлении должника и имущества незамедлительно будет сообщено судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство.

Более того, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству № УСД с должника ФИО2 взыскано и перечислено в пользу взыскателя ФИО1 денежные средства в размере 784 582,27 рублей.

В статьях 64, 68 Закона об исполнительном производстве определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

При этом совокупный анализ приведенных норм свидетельствует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

По общему правилу части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Разрешая административные требования, суд исходит из того, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в рамках исполнительного производства совершались и совершаются предусмотренные Законом об исполнительном производстве действия, направленные на исполнение требований исполнительных документов, применяются меры принудительного исполнения.

Вышеуказанный двухмесячный срок не носит пресекательный характер, и не может расцениваться в качестве безусловного основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Отсутствие положительного результата для взыскателя в части погашения задолженности по исполнительному производству в полном объеме не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава-исполнителя или наличии фактов его бездействия, а равно о нарушении прав административного истца как взыскателя.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что убедительных доказательств, объективно подтверждающих нарушение прав взыскателя – ФИО7 со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска не установлено, изложенные в административном исковом заявлении доводы опровергаются материалами дела, суд приходит к выводу, что каких-либо убедительных доказательств, объективно подтверждающих бездействие со стороны ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска в рамках исполнительных производств № № У-ИП от 06.10.2021 года, № У-ИП от 05.07.2024 года в отношении должника ФИО2 и доказательств уклонения судебного пристава-исполнителя от выполнения своих обязанностей по исполнению требований исполнительного документа в судебном заседании не было установлено, при том, что возможность проведения исполнительных действий в отношении должника судебным приставом – исполнителем не утрачена, принципы равноправия сторон в исполнительном производстве в данном случае не нарушены, в связи с чем, суд не усматривает признаков неэффективной работы судебного пристава – исполнителя, и как следствие незаконного бездействия, и полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ФИО7 отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025г.