Дело № 2-164/2025
11RS0017-01-2025-000210-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:
председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Юркиной В.В.,
с участием прокурора Лодыгиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 6 ноября 2025 года в с.Койгородок Койгородского района Республики Коми гражданское дело по иску администрации МР «Койгородский» к ФИО1, ФИО2 о выселении из аварийного жилья, вселении в иное жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
установил:
администрация МР «Койгородский» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении из аварийного жилого помещения, расположенного по <адрес>, в жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма по <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Судом к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего привлечена ФИО3, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор Койгородского района, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, Сектор опеки и попечительства администрации МР «Койгородский», администрация СП «Подзь», а также МОМВД России «Сысольский».
Определением суда от 30.04.2025 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Сысольского районного суда Республики Коми по гражданскому делу № 2-225/2025.
Заочным решением Сысольского районного суда Республики Коми от 24.06.2025 ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета (гражданское дело № 2-225/2025).
14.10.2025 производство по делу возобновлено.
Определением от 06.11.2025 принят отказ администрации МР «Койгородский» от иска к ФИО1 о выселении из аварийного жилого помещения, расположенного по <адрес>, в жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма по <адрес>, снятии с регистрационного учета
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, в соответствии с постановлением администрации СП «Подзь» № 5/12 от 06.12.2016 и заключением межведомственной комиссии № 280 от 24.11.2014 многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
В жилом помещении № данного дома, представляющим трехкомнатную квартиру площадью 60 кв.м, зарегистрирован несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся по опекой бабушки ФИО3, которой данное жилое помещение в 1980-ых годах предоставлено как работнику Палаузского леспромхоза, ныне ликвидированного.
Как следует из выписки из реестра муниципальной собственности МО МР «Койгородский» от 28.04.2025, квартира <адрес> находится в муниципальной собственности.
Расселение граждан этого дома осуществляется в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах».
В целях переселения ФИО2 из аварийного жилья администрацией района приобретено благоустроенное жилое помещение площадью 60,3 кв.м, по <адрес>, которое расположено в новом доме (введен в эксплуатацию в 2024 году), находится в удовлетворительном техническом состоянии, оснащено санитарно-техническим оборудованием.
Ответчиком ФИО2 и его опекуном ФИО3 иск администрации района признан в полном объеме.
Прокурором, а также органом опеки заявлено о возможности принятия судом признания иска ФИО2, поскольку оно направлено в защиту его прав и законных интересов, способствует улучшению его жилищных условий.
Согласно части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая, что признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком, что в силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет удовлетворение исковых требований администрации МР «Койгородский» в полном объеме.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования администрации МР «Койгородский» к ФИО2 удовлетворить.
Выселить ФИО2, <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по <адрес>, в благоустроенное жилое помещение, площадью 60,3 кв.м, предоставленное по договору социального найма, по <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.Н.Таскаева