Гражданское дело № 2-943/22
УИД09RS0005-01-2022-001227-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.11.2022 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе
председательствующего судьи Салпагарова У.Н.,
при секретаре Биджиевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об отмене договора дарения, признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратилась в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском и просит отменить договор дарения жилого дома и земельного участка, по адресу: КЧР, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между, ФИО2 и ФИО1, прекратить право собственности ФИО1 и признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок. Иск обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и её дочерью ФИО1 был заключен договор дарения земельного участка с жилым домом. Согласно договорударитель передал в дар, а одаряемый принял с благодарностью, жилой жом и земельный участок по адресу: КЧР, Малокарачаевский райое, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец подарила указанные жилой дом и земельный участок дочери ФИО1, которая обещала, что будет ухаживать за ФИО2 и за её дочерью ФИО5, инвалидом третей группы вплоть до их смерти.
Указанный иск был принят к производству суда с возбуждением гражданского дела и последующим назначением к разбирательству.
В настоящее судебное заседание, истец ФИО2 извещенная о времени рассмотрения дела по существу, не прибыла, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда о рассморении дела с ее участием не направила.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором также указала, что выражает свою волю вернуть в собственность своей матери ФИО2 домовладение по адресу: КЧР, <адрес>. То есть ответчик представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Заявление приобщено к материалам дела.
С учетом изложенного, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон.
В данном случае, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, возможным вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Отменить договор дарения жилого дома и земельного участка, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1.
Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Данное решение в силу ст. 131 ГК РФ является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО2.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <адрес>) путем подачи через Малокарачаевский районный суд апелляционной жалобы.