№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

судьи Пастух В.Г.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, в отсутствие представителя истца ООО «ПКО Феникс», извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору займа в размере 96 041,77 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 22.02.2022 года между ООО МФК «Т-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № на основании которого займодавец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

28.10.2022 года ООО МФК «Т-Финанс» уступило ООО «ПКО «Феникс» уступаемые по договору, путем заключения Договора уступки прав требования (цессии) № 96 Т-Ф.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору и нарушением сроков возврата займа и уплаты процентов, истец просит суд взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.04.2022 года по 26.09.2022 года включительно в размере 96 041,77 руб. и государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, не отрицая факта заключения договора займа. Он внес только один платеж, затем он потерял работу, в связи с чем у него не имелось финансовой возможности погашать долг.

Суд, исследовав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчиком не отрицался факт, что 22.02.2022 между ООО МКК «Т-Финанс» и им заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 79990 руб., а он принял на себя обязательства по возврату полученной суммы в сроки и на условиях, определенных договором.

В нарушение условий договора ответчик сумму займа в установленный договором срок не возвратил, уплату процентов не произвел.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 10.02.2025 составила 96041,77 руб.

04.10.2023 истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Губкинского района Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по договору займа № от 22.02.2022.

09.10.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д.34 обратная сторона).

26.02. 2025 ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Губкинский городской суд с вышеуказанным иском, который просит удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку ФИО1 в судебном заседании иск признал, то суд в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов и является самостоятельным основанием удовлетворения иска истца.

Поэтому руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по договору займа в размере 96 041 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу чего с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (платежные поручения № от 10.02.2025, № от 19.01.2023, № от 03.06.2024 л.д.№

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт № № ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № от 22.02.2022 заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Т- Финанс», образовавшуюся в период с 17.04.2022 по 26.09.2022 в размере 96041,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей, а всего 100041, 77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

<данные изъяты>.

Судья: