УИД 53RS0022-01-2024-015554-59

Дело № 2-1850/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Промоторовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОКУ «Крестецкое лесничество» к ФИО1 об обязании не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, о предоставлении доступа к месту строительства,

установил:

ГОКУ «Крестецкое лесничество» (далее по тексту также - Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании не препятствовать должностным лицам ГОКУ «Крестецкое лесничество» в проведении проверки, предоставить доступ к месту строительства для проведения проверки. В обоснование иска указано, что 17.04.2023 года между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому ответчику выделено для заготовки 100 куб.м. деловой древесины в Зайцевском участковом лесничестве Крестецкого лесничества. Срок действия договора - до 16.04.2024 года. В связи с тем, что при заключении договора был указан адрес места строительства объекта, продавец направил обращение от 10.06.2024 года о включении проверки в ежеквартальный план проверок целевого использования древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд. Согласно акту учета заготовленной древесины от 31.07.2023 года весь объем древесины ответчиком заготовлен. Ответчику было направлено извещение о проведении проверки, в котором предложено до 15.07.2024 года представить отчет использования заготовленной древесины, а также прибыть 15.07.2024 года к истцу для осуществления указанной проверки, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Ответчиком отчет об использовании древесины предоставлен не был, в назначенное время в Учреждение ответчик не явился, своего представителя не направил. В связи с этим, определить целевое использование древесины и адрес, по которому должно быть произведено возведение строения, не представилось возможным.

Представители истца, третьего лица Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из письменных материалов дела, 17.04.2023 года между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области и ФИО1 заключен договор № 101-З купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, по условиям которого ответчику выделено для заготовки 100 куб. м. деловой древесины в Крестецком лесничестве Зайцевского участкового лесничества, квартал № 92, выдел № 5 для целей строительства жилого дома сроком по 16.04.2024 года.

Актом от 31.07.2023 года подтверждена заготовка древесины в объеме 100 куб. м.

26.06.2024 года Учреждением издан приказ № 538 о проведении проверки целевого использования гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, в отношении ФИО1

28.06.2024 года в адрес ответчика направлено извещение о проведении проверки 15.07.2024 года целевого использования древесины и необходимости предоставления в указанный срок отчет об использовании заготовленной древесины.

Для проведения проверки ответчик ФИО1 не явился.

В силу ч. 1, ч. 4 и ч. 4.1 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Постановлением Правительства Новгородской области от 15 июня 2016 года №209 утвержден Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд (далее – Порядок).

В соответствии с требованиями п.п. 4.1.-4.8 Порядка приказом от 24 июня 2024 года № 524 ответчик ФИО1 включен в список лиц, подлежащих проверке целевого использования заготовленной древесины.

В соответствии с п.п. 4.9.-4.11 Порядка Учреждение в срок, указанный в ежеквартальном плане проведения проверок, на основании приказа о проведении проверки направляет гражданам, с которыми заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, извещение о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку и заверенную копию приказа Учреждения о проведении проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо вручает извещение непосредственно гражданину или его представителю под роспись.

Гражданин в срок, установленный в извещении, указанном в подпункте 4.9 настоящего Порядка, представляет лично либо через своего представителя, либо почтовым отправлением отчет об использовании заготовленной древесины по форме согласно приложению №2 к настоящему Порядку.

Контроль за целевым использованием древесины проводится при участии гражданина либо его представителя по указанному в отчете об использовании заготовленной древесины месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта гражданина в указанные в извещении дату и время. По результатам проверки должностным лицом, проводящим проверку, составляется акт проверки целевого использования древесины (далее - акт проверки) согласно приложению №3 к настоящему Порядку.

Как следует из письменных материалов дела, до настоящего время указанный выше отчет ответчиком не предоставлен.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд находит иск Учреждения подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГОКУ «Крестецкое лесничество» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №, выдан 26 мая 215 года) удовлетворить.

Обязать ФИО1 не препятствовать должностным лицам ГОКУ «Крестецкое лесничество» в проведении проверки, а также предоставить доступ к месту строительства в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб. 00 коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий О.В. Мисилина