Производство № 2-2748/2023
УИД 28RS0004-01-2023-002060-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
« 4 » апреля 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,
при секретаре Кузьменко Н.Н.,
с участием ответчика ИВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Хабаровский Авиационно-спасательный центр МЧС России» к ИВ о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Хабаровский Авиационно-спасательный центр МЧС России» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 27.12.2021 года в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ИВ был поврежден шлагбаум, расположенный вблизи контрольно-пропускного пункта на территорию ФГБУ «Хабаровский АСЦ МЧС России» аэродрома Хабаровск и принадлежащий Учреждению на праве оперативного управления.
Обстоятельства ДТП отражены в определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2021 года. Полиса ОСАГО в отношении автомобиля, которым управлял ответчик не имелось.
Размер ущерба, причиненный шлагбауму согласно отчету № 18/22, подготовленному ООО «Дальневосточное агентство оценки имущества» составил 61 947 рублей, стоимость услуг оценщика составила 4 000 рублей.
Ссылаясь на положения статьи 15 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 65 947 рублей.
Ответчик ИВ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем составлено заявление, ей разъяснены последствия признания иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из части 2 названной статьи Кодекса, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику ИВ в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ИВ, заявленные требования подлежат удовлетворению без исследования фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Хабаровский Авиационно-спасательный центр МЧС России» удовлетворить.
Взыскать с ИВ в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Хабаровский Авиационно-спасательный центр МЧС России» в счет возмещения ущерба, причинённого повреждением шлагбаума, денежные средства в размере 61 947 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Гололобова Т.В.
Решение в окончательной форме принято 4 апреля 2023 года.