Дело №2а-5357/2023

76RS0013-02-2023-004664-70

Мотивирование решение изготовлено 31.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «18» октября 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО2, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО1, старшему судебном приставу ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО2, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по несвоевременному направлению взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №; в связи с нахождением исполнительного документа -судебного приказа № от 05.03.2021, выданного мировым судьей судебного участка №2 Рыбинского района в отношении должника ФИО3, определения о процессуальном правопреемстве в структурном подразделении, обязании старшего судебного пристава ОСП г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО2 возобновить исполнительное производство; взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области находилось исполнительное производство № от 26.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № от 05.03.2021, выданного судебным участком №2 Рыбинского района в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Коллекторское агентство «21 век». Согласно сервису ФССП России Банка данных исполнительных производств 20.09.2023 взыскателю стало известно, что ИП окончено 31.07.2023 на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». По состоянию на 20.09.2023 исполнительный документ- судебный приказ взыскателем не получен. Доказательства вручения отправления адресату у административного ответчика отсутствуют.

Представитель административного истца ООО «Коллекторское агентство «21 век» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно представленному отзыву в удовлетворении требований просит отказать, поскольку необходимые документы получены взыскателем.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель административного ответчика УФССП по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворении требований отказать.

Заинтересованное лицо ФИО3, представитель заинтересованного лица ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случаях, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно (часть 2 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

При этом, в случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч.3 ст.46).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона

Частью 2 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

В силу пункта 1 части 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №2 Рыбинского судебного района 05.03.2021, о взыскании с ФИО3 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» задолженности в размере 112547,14 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску №2 ФИО4 составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. 31.07.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Анализируя материалы исполнительного производства, судом установлено, что копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены взыскателю 31.08.2023 и получены последним 06.09.2023, что подтверждается списком заказной корреспонденции, сведениями сайта Почты России (ШПИ №).

Между тем, в настоящем случае права ООО Коллекторское агентство «21 век» как взыскателя не нарушены, поскольку несвоевременное направление ему исполнительного документа с постановлением об окончании исполнительного производства не исключает для заявителя возможность повторного предъявления документа к исполнению в соответствии с положениями Федерального закона №229-ФЗ на протяжении определенного статьей 21 Федерального закона № 229-ФЗ срока.

Таким образом, основания для удовлетворения требований административного истца отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований ООО Коллекторское агентство «21 век» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании старшего судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.