РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19июля 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 005,42 рублей, указав, что ответчик является плательщиком по транспортному налогу физических лиц за 2020,2019 год в связи с наличием объектов налогообложения.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области ФИО2 просила удовлетворить требования с учетом уточнения в размере 2005, 42 руб. Указала, что оплаченная ответчиком сумма в размере 2005, 42 руб. ушла в счет погашения задолженности за 2014, 2015, 2016 годы.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, пояснил, что задолженность оплачена в полном объеме, находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Снять автомобиль с учета не мог по независящим от него обстоятельствам. Автомобилем не пользовался. Просил суд применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – УФНС России по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Из представленных в материалы дела сведений следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Налоговым органом выставлено налоговое уведомление№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что оплата налога не поступила, налоговым органом начислены пени, а также административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до29.11.2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до 18.02.2022 года.

Поскольку указанная недоимка не оплачена в установленный в требованиях срок, налоговый органобратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

21.09.2022 мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ № по заявлению МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за 2017, 2019, 2020 гг. в размере 2934 руб. 00 коп., пени в размере 49 руб. 42 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 руб. 00 коп.

10.10.2022 года судебный приказ отменен.

23.03.2023 года административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела административным ответчиком ФИО1 оплачена задолженность в полном объеме в размере 2005, 42 руб., суд приходит к выводу об оставлении искового заявления налоговой инспекции без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года.

Судья Селезнева Е.И.