№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 сентября 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при помощнике ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО11 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании указанных требований указано, что ФИО3 и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ) являются родственниками: ФИО3- двоюродный племянник ФИО2, приходящийся ему двоюродным дядей по линии матери.
Мать заявителя ФИО4, приходится двоюродной сестрой ФИО2, отец ФИО4- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным братом ФИО6, добрачная фамилия ФИО5, которая в свою очередь является матерью ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.
Заявитель обратился в орган ЗАГС <адрес>, а также в городской архив <адрес>, однако свидетельство о рождении ФИО5 обнаружено не было.
Учитывая изложенное заявитель был вынужден обратится в суд с указанными требованиями, ссылаясь на тот факт, что установление факта родственных отношений необходимо для оформления документов по праву о принятии наследства.
Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддержал, просил иск удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО10 явилась, просила заявление удовлетворить, пояснила, что ФИО8 является двоюродным дядей по линии матери ФИО3
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не заявлявших ходатайств об отложении слушания дела.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пунктом 1 части 2 данной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ) являются родственниками: ФИО3- двоюродный племянник ФИО2, приходящийся ему двоюродным дядей по линии матери.
Мать заявителя ФИО4, приходится двоюродной сестрой ФИО2, отец ФИО4- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным братом ФИО6, добрачная фамилия ФИО5, которая в свою очередь является матерью ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.
Из пояснений заявителя следует, что он обращался в орган ЗАГС <адрес>, а также в городской архив <адрес>, однако свидетельство о рождении ФИО5 обнаружено не было.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между ФИО3 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО11 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО3 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО11 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.А. Климова