Дело № 2А-8574/2022

УИД 65RS0001-01-2022-012042-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи – Князевой Д.А.,

при помощнике судьи – Халиной К.А.,

с участием представителя

административного истца – ФИО,

прокурора – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Южно-Сахалинску о дополнении ранее установленных решением Ангарского городского суда Иркутской области от 03 марта 2017 года административных ограничений к административному надзору в отношении ФИО,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Южно-Сахалинску обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что ФИО в 2009 году был осужден судом по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы. После освобождения, на основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от 03 марта 2017 года в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями:

- обязательная явка три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы г. Южно – Сахалинска;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

Вместе с тем, после установления административного надзора административный ответчик совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим, УМВД России по г. Южно-Сахалинску просит суд, установить в отношении ФИО дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями об установлении дополнительных ограничений к административному надзору согласен.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования УМВД России по г. Южно-Сахалинску удовлетворить, изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1 и 2 Закона РФ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений (часть 1).

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> от 03 марта 2017 года в отношении ФИО установлен административный надзор, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Одновременно в отношении административного ответчика установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Данное судебное постановление вступило в законную силу и было обращено к исполнению.

28 марта 2017 года ФИО был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в УМВД России по г. Южно – Сахалинску, по месту своего проживания.

После установления лицу административного надзора в период 2022 года ФИО совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № Сахалинской области (ГО «Город Южно – Сахалинск») по делам №, ФИО был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные постановления ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно части 3 статьи 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, так и в установлении новых (например, ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков).

Учитывая, что представленные суду материалы отрицательно характеризуют ФИО, как лицо, допускающее правонарушения, свидетельствуют о несоблюдении им установленных административных ограничений при исполнении решения об установлении административного надзора, срок которого до настоящего времени не истек, необходимости усиления контроля за поднадзорным лицом, допускающим нарушения закона, суд полагает возможным признать требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Южно-Сахалинску о дополнении ранее установленных решением <данные изъяты> от 03 марта 2017 года административных ограничений к административному надзору в отношении ФИО, удовлетворить.

Дополнить (уточнить) ранее установленные решением Ангарского городского суда Иркутской области от 03 марта 2017 года административные ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья Д.А. Князева