Дело № 2-2773/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Именитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору <***> от 22.11.2013, заключенному между ответчиком и ООО КБ «Ренессанс Кредит» в сумме 151 616 руб. 33 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 5 548 руб., ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору кредита в установленные сроки, указав, что право требования по указанному кредитному договору было передано истцу на основании соглашения об уступке права требования.
Истец ООО «Феникс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По правилам ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
Судом установлено, что 22.11.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит (данное обстоятельство ответчиком не оспаривается).
Банк выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком, предоставив заемщику денежные средства.
Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ООО «Феникс» 04.10.2019 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № rk-041019/1627, согласно которому к ООО «Феникс» перешли права требования по указанной выше кредитной сделке (л.д. 43-45).
За период с 22.11.2013 по 08.10.2019 образовалась задолженность по договору <***> от 22.11.2013 в размере 151 616 руб. 33 коп. (л.д. 8).
В адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении кредита (л.д. 36).
Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).
Как разъяснено в п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений Главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной (пункт 2 статьи 168 ГК РФ, пункт 1 статьи 388 ГК РФ).
В силу ст.17 ФЗ РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» названный ФЗ применяется к договорам, заключенным после 01.07.2014.
Согласно п.3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания Банк вправе уступать любому третьему лицу права по договору кредитной карты.
Индивидуальные условия кредитования также не содержат запрета на осуществление уступки.
При установленных судом обстоятельствах, требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 151 616 руб. 33 коп., 5 548 руб. в возврат госпошлины.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.Н. Иванов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикцииА.А. Именитова (Инициалы, фамилия)30 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2025-002182-64
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2773/2025