ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2025 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Бектемирова С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении указанного правонарушения.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован данный факт, заявлением и объяснением потерпевшего, рапортом сотрудника полиции, протоколами административного задержания и доставления, а также иными материалами дела.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Исследованные по делу письменные доказательства собраны в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и признаются судом допустимыми и подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья подпись С.Ш.Бектемирова
<данные изъяты>
<данные изъяты>