5-390/2023 (10718000-1709/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Ансаган Жайнагул, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.35 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта ведущий инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее - ОСТП) таможенного поста МАПП ФИО3 ФИО2 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой Монголии Ансаган Жайнагул, следовавшей из ФИО7 в Россию водителем на автомобиле марки <данные изъяты>, при этом данной гражданкой было предъявлены: паспорт гражданки ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт на транспортное средство, учетная карточка автотранспортного средства для личного пользования (далее УКТС). В устной форме она заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Монголии Ансаган Жайнагул представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки Монголии Ансаган Жайнагул не поступало.

В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>», с регистрационным номером <данные изъяты> под управлением гражданки Монголии Ансаган Жайнагул, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование транспортного средства «<данные изъяты> регистрационным номером <данные изъяты> В результате сканирования автомашины гос№СЭН в салоне автомобиля в спинках второго ряда пассажирских сидений обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно акту проведения таможенного досмотра АТД №/Ф000594 от ДД.ММ.ГГГГ, зоны отмеченной оператором МИДК (АТО №), в салоне транспортного средства в спинке второго ряда пассажирских сидений находится товар, а именно: 1) наколенники короткие, шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, с маркировкой «GOBIS SUN MONGOLIA», наколенники попарно соединены п/п нитью и бумажным ярлыком с маркировкой «GOBIS SUN MADE IN MONGOLIA». Всего 5 пар, весом 0,42кг, страна производства ФИО7; 2) варежки шерстяные, новые, бежевого цвета, без упаковки, без маркировки. Варежки попарно скреплены бумажным ярлыком с маркировкой «КЕЕN ORIGINAL WOOL MADE IN MONGOLIA», также имеется информация о способе ухода за изделием и контактных данных. Всего 8 пар, весом 0,64 кг, страна производства ФИО7. 3)варежки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, без маркировки. Варежки попарно скреплены бумажным ярлыком с маркировкой «КЕЕN ORIGINAL WOOL MADE IN MONGOLIA», также имеется информация о способе ухода за изделием и контактных данных. Всего 8 пар, весом 0,60 кг, страна производства ФИО7. 4)перчатки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, без маркировки. Перчатки попарно скреплены п/п нитью. Всего 14 пар, весом 0,78 кг, страна производства не установлена. Общий вес всего товара составил 2,44 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ к товару стал возможным путем поднятия обшивки спинки сидения.

В ходе дальнейшего таможенного контроля исходя из объяснения лица, представленных документов и сведений, характера, однородности и количества товара, способа его перемещения, ведущим инспектором ФИО4 ФИО2 определено предназначение перемещаемых гражданкой Ансаган Жайнагул товаров, как товаров, не предназначенных для личного пользования, в связи с вышеизложенным вынесено решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования №.

Предметы административного правонарушения: 1) наколенники короткие, шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, с маркировкой «GOBIS SUN MONGOLIA».Всего 5 пар, весом 0,42кг, страна производства ФИО7; 2) варежки шерстяные, новые, бежевого цвета, без упаковки, без маркировки. Всего 8 пар, весом 0,64 кг, страна производства ФИО7. 3)варежки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, без маркировки. Всего 8 пар, весом 0,60 кг, страна производства ФИО7. 4)перчатки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, без маркировки. Всего 14 пар, весом 0,78 кг, страна производства не установлена, изъяты по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на хранение в КХВД Бурятской таможни, расположенную по адресу: <адрес>, №.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 14 далее ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В нарушение п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 14, ст.310, ст.311, ст.10, п.1 ст.87 ТК ЕАЭС гр. Монголии Ансаган Жайнагул незаконно перемещала через таможенную границу ЕАЭС товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара (доступ и обнаружение товара стало возможным путем поднятия обшивки спинки сидения).

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля, с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, ведущим инспектором ОСТП т/п МАПП ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Монголии Ансаган Жайнагул возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, таких как: производство товароведческой экспертизы товаров, явившихся предметом административного правонарушения, установление обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, было принято решение о проведении по делу административного расследования.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданкой Ансаган Жайнагул, были изъяты ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом о взятии проб и образцов отобраны образцы товара и с определением о назначении товароведческой экспертизы направлены в ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) для производства экспертизы за исх. 17-04-20/03231 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товаров: 1) наколенники короткие, шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, с маркировкой «GOBIS SUN MONGOLIA».Всего 5 пар, весом 0,42кг, страна производства ФИО7; 2) варежки шерстяные, новые, бежевого цвета, без упаковки, без маркировки. Всего 8 пар, весом 0,64 кг, страна производства ФИО7. 3)варежки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, без маркировки. Всего 8 пар, весом 0,60 кг, страна производства ФИО7. 4)перчатки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, без маркировки. Всего 14 пар, весом 0,78 кг, страна производства не установлена, являющихся предметом административного правонарушения, совершенного гражданкой Ансаган Жайнагул, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составляла 13589,79 руб. (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 79 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданка Монголии Ансаган Жайнагул в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Вина гражданки ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; копией учетной карточки автомототранспортного средства для личного пользования №/В5145847; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №/Ф000594; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения гражданки Монголии Ансаган Жайнагул от ДД.ММ.ГГГГ; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования №; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП - гражданки Монголии Ансаган Жайнагул от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается признание гражданкой Монголии Ансаган Жайнагул своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, личности лица, совершившего административное правонарушение, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной гражданку Монголии Ансаган Жайнагул в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

1) наколенники короткие, шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, с маркировкой «GOBIS SUN MONGOLIA». Всего 5 пар, весом 0,42кг, страна производства Монголия; 2) варежки шерстяные, новые, бежевого цвета, без упаковки, без маркировки. Всего 8 пар, весом 0,64 кг, страна производства Монголия. 3)варежки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, без маркировки. Всего 8 пар, весом 0,60 кг, страна производства Монголия. 4)перчатки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, без маркировки. Всего 14 пар, весом 0,78 кг, страна производства не установлена, общей рыночной стоимостью 13589 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 79 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.